因此，这里介绍了如何实现打印部件的尺寸精度，使用笛卡尔打印机实现精确尺寸的方法。deltas 得到一个脚注，它是一个完整的蜡球——所以让我们看看那个蜡球。

我目前正在复活或建立，这取决于人们如何看待它，一台记录不全的中国打印机（由一名中国学生在中国购买并在毕业后被遗弃在美国），它似乎是基于 Rostock mini。Z 204 毫米，XY 半径 100 毫米或直径 200 毫米，鲍登管。

它似乎配备了一个小得离谱的喷嘴（还没有一个很好的方法来精确地检查，喂食建议可能是 0.1 毫米，不，垂直分辨率不足以使其以任何方式合理），这显然是可以修复的如果它的其余部分可以工作。

昨天我们得到了（非常乏味的小喷嘴）吐出一个测试立方体，它是 17 x 17 x 20 毫米 - 在 XY 上尺寸过小，在 Z 上准确。最后一点让我很确定步数/毫米是就在步进器上，但显然几何形状有些不对劲（已测量，无法找到此确切打印机的文档，至少对于不会说中文的/阅读我的人来说-完全没有品牌无济于事。）

生成了第二个测试立方体，其在 XY 方向上的缩放比例设置为 20/17 (1.176)，这似乎至少对于非精密测量是准确的。我现在正在考虑 delta 几何的“可能需要调整什么，在什么方向上” - 我会说杆眼对眼测量（85mm，IIRC）相当不错，从支架上的杆安装到杆中心不是太糟糕，我对打印头到喷嘴的杆安装信心不足 - 所以这是我最怀疑的。

tl, dr：但我对每个参数（托架偏移、打印头偏移和臂长）如何影响打印尺寸缺乏直观的理解。我会回来编辑我们目前认为的每个内容。与其依赖切片机中的缩放比例，我想寻找“正确的数字”，但在可用测量精度的限制下，了解不正确的偏移或臂长如何以及在什么方向上影响打印尺寸会很好，而不是盲目地改变数字和希望。

我还有一些其他的“打印质量”问题和床位平整问题，当我可以解决这些问题时，这将是其他问题。