我在 CuraEngine 切片中经常看到这种行为。主要是切片器的旧版本。不确定他们是否真的改进了它。你可以看到很多长而复杂的形式。我也不喜欢这个。不仅针对不必要的移动，而且针对由于中间开始而造成的不完美。有时您可以分辨出填充的开始位置以及单独打印的部分。

我认为这归结为几个问题：1.) 从中间开始可以节省填充开始时的移动。它可能会在停止打印周边的地方开始填充。如果要实施您想要的更改，则需要在填充打印后移动以从正确位置开始。因此，更快打印的好处可能已经消失了。

2.) 对于slicer 实现，很难做到。计算填充的打印移动的算法只知道起点（最后一条周边线的终点位置）和定义区域的点。它不知道该区域是圆形还是方形，还是形状像“C”或“Y”。通常切片器有一个首选的方向，随着每一层的变化而变化。这样不同层的填充线相互交叉，这可能会增加稳定性。我在“C”形印刷品中多次看到填充开始的切片。另外，如果您考虑“Y”形。如果您从底部开始，那么您可以打印水平线并填写表格，直到达到拆分为止。现在您必须决定打印哪只手臂的拳头。然后你必须单独做另一只手臂。如您所见，不可能一次性填充所有可能的形状的完美方法。并且定义一个算法来填充任何形状而只知道轮廓已经很困难了。我认为该解决方案与将表单拆分为多个段，然后一个接一个地填充每个段有关。甚至您的示例表单也可能有更多的部分，而不仅仅是两个明显的部分。

可以做的是“优化”用于填充段的序列。基本上添加了一个计算步骤，以检查是否可以通过引入到最佳起点的移动来完成段的填充。

同样，这可能很难做到，但 CuraEngine 和其他切片器是开源的，所以如果您或其他人想投入一些时间来获得此功能，那将会很棒！

它在实际打印中并没有太大的影响。我很确定可以在 GUI 中或通过 gcode 修改设置。通常这只是填充平面时的标准过程。可能有一些与质量相关的小好处。但我的主要假设是熨烫，如果您启用了该设置。它可以让它从中间开始更好地平滑它。