简短的回答是：是的，在通风良好的区域打印总是一个好主意。较长的答案可以表述如下：

“烟雾”的定义

“Fumes”是一个模糊的词，从化学/物理的角度来看，它至少包括三个不同的东西：

• 蒸气- 物质的气相
• 气溶胶- 液体、固体或两者的微小颗粒的空气悬浮液
• 烟雾- 材料燃烧或热解时释放出的颗粒和气体（实际上：烟雾也是蒸汽和气溶胶的组合......但是燃烧/热解会改变材料的本质，所以它会是“不同物质的蒸气和气溶胶“

与人体的相互作用

以上每种都有不同的与人体相互作用的方式。可能的交互列表很大，超出了这个答案的范围，但只提几个明显的：

• 蒸气往往通过渗透压进入细胞，并可能通过攻击细胞的基因组或破坏其代谢过程而产生致癌作用（想想：汽车燃料中的苯）
• 气溶胶可以触发免疫系统，作为回报，身体会出现过敏或自身免疫反应。
• 气溶胶可以将其颗粒沉积在细胞膜上，使其无法正常运行并最终失效（例如神经元无法传递电脉冲）
• ...

长丝的组成

现代长丝是不同物质的组合：以长丝命名的基本塑料（PLA、ABS、PETG...）几乎总是与其他塑料和添加剂混合，从而改变其物理特性。

在某些情况下，灯丝含有其他材料（如木材、金属或磷光化合物）的颗粒。

每种不同的材料都有不同的转变点、临界点和闪点（它们分别变成蒸气和点燃的温度），以及不同的物理特性，这反过来又会不同地影响从打印机喷出的气溶胶中颗粒的大小.

结论

最重要的是，要完全了解给定的“烟雾”如何影响人类健康几乎是不可能的。

通常，在实验室中通过直接观察物质对细胞的影响或在人群中进行流行病学研究来测试物质的安全性，如果已知物质的暴露数据。

例如，当人们评论 PLA 是“安全的”时，他们通常指的是测试惰性、冷、化学纯 PLA 的研究。但是PLA 灯丝的烟雾可能不是惰性的，也不是冷的，也不是完全 PLA。

此外，必须注意的是，判定灯丝有害比安全要容易得多：要被认为是有害的，只要知道它的一个成分是有害的就足够了（对于 ABS，这通常是研究表明其不利影响ABS 气雾剂对健康的影响）。要使其被认为是安全的，人们必须知道其所有组件是否安全，但大多数灯丝没有通过确定这一点所需的严格测试。

总之，无论使用哪种类型的灯丝，摆脱 3D 打印产生的烟雾总是一个好主意。理想的解决方案是保持负压的打印外壳，但带有空气过滤的外壳或通风良好的房间也是不错的选择（但由于气流及其冷却效果，通风可能会对打印质量产生不利影响）。

关于塑料，尤其是 ABS 是否会产生有毒气体，存在一些相互矛盾的消息来源。众所周知，PLA 是食品安全的，因为它是一种基于特定玉米淀粉的有机、可生物降解的聚合物。这意味着 PLA在打印时是安全的，尽管它会从染料和其他成分中产生难闻的气味。至于其他塑料，最常见的说法是烟雾有毒，尽管如前所述，这方面存在一些相互矛盾的话题。

这里和这里有一些文章供进一步阅读。