我将这个项目的 3D 对象上传到 Fusion 360 并直接打印出来:
然而它的中间孔对于我正在使用的步进电机(Nema 17 Stepper-M)来说太小了,所以我想在重新打印之前增加它的容差。
因此,我遵循了Tech 的 Tyler Beck的教程,他引导我绘制了图纸:
我想知道画图(Fusion 360 中的草图)是否足以让步进电机的轴穿过?
这是我添加绘图约束之前的齿轮和轴:
我将这个项目的 3D 对象上传到 Fusion 360 并直接打印出来:
然而它的中间孔对于我正在使用的步进电机(Nema 17 Stepper-M)来说太小了,所以我想在重新打印之前增加它的容差。
因此,我遵循了Tech 的 Tyler Beck的教程,他引导我绘制了图纸:
我想知道画图(Fusion 360 中的草图)是否足以让步进电机的轴穿过?
这是我添加绘图约束之前的齿轮和轴:
除了将您想要的间隙偏移到模型中之外,您还可以并且应该校准您的打印机以补偿包含的孔- 因为通常出于需要解决内孔比实际设计的要小。
但是,该选项也可用于修复由切片和打印本身引起的问题,因此可以修复一些您的设置所特有的问题,或者您无法通过设置偏移来轻松修复模型的问题。想要在其中获得许可。
在 Ultimaker Cura 中,Hole horizontal expansion
从2020 年 4 月的 4.6 开始调用此修复程序的选项,这仅影响我从测试中了解到的内部周长。
SuperSlicer是 PrusaSlicer 分支提供的hole_XY_compensation
,但我无法确定添加它的时间。我猜想在2020 年 10 月之前的某个时候。
PrusaSlicer提供XY size compensation
,这确实会影响外周。几乎自从该选项第一次可用以来,就要求仅使用一个孔。自 2020 年年中以来,似乎再次尝试实施仅孔补偿。似乎在 3 月初已经测试了一些实现。
对于这样的函数的第一个工作是由试图Slic3r PrusaSlicer开始之前,利用弧补偿公式在2009年最新,但事实证明功能被过度补偿。由于 Prusa-Slicer 是Slic3r 的一个分支,因此其中一些工作可能会保留在代码中。
这似乎是一个公差压配合问题,并且类似于您在车床或铣床上使用普通加工操作尝试相同的问题时会发现的问题。
我在 Prusa MK3S 上打印了 3 毫米的间隙配合孔,旨在安装在 3.00 毫米(用数显卡尺测量)不锈钢轴上。打印的部件来自 Fusion 360 模型,设计有 3 毫米的孔,转换为 STL,然后切片并以 0.2 毫米的层高打印。孔非常接近 3.0 毫米,并超出 0.05-0.1 毫米。
解决方案是在 Fusion 中进行调整。我将模型的孔尺寸保留为 3 毫米,然后在拉伸孔的内侧使用“偏移面”命令,使其稍大一些,并具有所需的公差。
在我的例子中,0.05 的偏移量提供了很好的压配合,0.1 的偏移量允许轴紧密配合在孔中,但足够松散以旋转。
我建议您创建一个简单的模型,其中有许多设计为相同尺寸的孔,然后使用不同的偏移面编号来拨入您需要的。这样您就可以了解对打印机的期望及其准确性。