周围有几款悬臂式打印机,如一些DIY(2018)、TronXY-X1、Monoprice Select Mini、Tiertime 的Cetus 系列和 2019 Prusa Mini信息链接,无从属关系。
虽然打印机的规格非常不同,但与更传统的 Core-XY 或 Prusa/Portal 设计相比,设计中固有的主要优点、权衡和缺点是什么?
周围有几款悬臂式打印机,如一些DIY(2018)、TronXY-X1、Monoprice Select Mini、Tiertime 的Cetus 系列和 2019 Prusa Mini信息链接,无从属关系。
虽然打印机的规格非常不同,但与更传统的 Core-XY 或 Prusa/Portal 设计相比,设计中固有的主要优点、权衡和缺点是什么?
悬臂式打印机仅在一侧限制 X 轴托架,并具有自由悬挂的一侧。这意味着,X 梁必须相当坚固且长度有限,因此它们通常是非常小的机器。
源于此来源的另一个权衡是,他们必须尽可能地加强这一连接。打印头离 Z 轴越远,连接上的任何间隙都会导致越来越大的错误,并可能导致打印不良、条带和打印完全失败。这种行为,至少在 TronXY-X1 上,有时被称为 Z-Wobble,并带来了一些售后市场的修改。例如,这个支架限制了 X 悬臂的运动。
虽然所有轴都会受到不良约束的影响,但悬臂梁受到的影响最大:悬臂梁(如果没有很好地约束)可以在 XY 和 XZ 平面中偏转,几乎打开一个带有丝杠螺母尖端的锥体。单侧丝杠门户设计只能在 XZ 平面中偏转,与丝杠螺母的中心形成一个角度。双丝杠设计限制了 X 轴的两端并防止偏转,但可能会导致门杆弯曲。
悬臂设计的主要优点是设计相当简单,运动部件很少,理解、维修和修改运动控制系统相当容易。易于访问和低组件数量还允许在一定程度上降低制造成本。
另一件值得注意的事情是,这些打印机通常具有相当小的外形,允许它们在小型车间使用而不会占用太多空间。然而,它们的构建体积与占用体积的比率通常不如其他设计——具有更大构建体积的打印机在那里获得更好的比率。
悬臂设计的目的是降低成本。除此之外没有其他好处。