从功耗的角度来看，考虑到您的限制，蓝牙 3.0 似乎不是一个可行的选择。

让我们假设您希望每分钟传输 2 秒的数据，然后在其余时间休眠。鉴于您的范围要求为 30 米，您可能需要使用 1类蓝牙无线电：

1 类，主要用于工业用例，[射程可达] 100 米（300 英尺）。蓝牙营销认为 1 类范围在大多数情况下为 20-30 米（66-98 英尺）

我想在无线电传输没有清晰路径的情况下，或者在具有挑战性的无线电环境中，会出现较低的范围。在外面，我想这不是什么问题。

因此，假设上述情况属实：您将在传输阶段以大约100mW 的1/30小时进行传输。

因此，每小时，您将消耗大约0.00333 Wh的能量。相比之下，“长寿命”碱性 AA 电池可存储约2.6 Wh 的能量。因此，您的电池使用蓝牙 3.0可以使用大约30 天，这并不是很糟糕，但可能会好得多。

这些计算都非常粗略，但如果假设正确，它们应该在大概范围内。EE Times建议 5% 的传输时间在高端，我估计 2 秒/分钟大约是 3.33%。

低功耗蓝牙 (BLE) 可能更可行；此页面建议 77m 范围内使用 10mW 功率，这将使电池寿命接近1 年（更准确地说是 325 天！）。然而，这需要新的硬件，这无疑是一个缺点。

正如我在评论中提到的，这种设置对于网状网络来说似乎是完美的，这应该会显着降低您的范围要求，因为您不必将 30 米传输到集线器，只需 2 或 3 米传输到下一个蜂箱. 在这种情况下，您可能会使用功率小得多的收音机，这样可以节省电池寿命。

可能值得考虑其中一种网状协议，例如ZigBee或新的BLE 网状协议，它们都非常适合您的用例。

我已经记录了 BLE 低功耗方面的某些方面，作为对Park 模式下蓝牙低功耗和蓝牙 BR/EDR 的区别是什么的回应？. 这里有一个建议。

看起来像 SIM808 有一个串行接口。所以我建议将 SIM808 模块与双模 1 类 BLE 集成，例如KC-5170。我认为您也可以使用单模 BLE。

SIM808 串行接口

KC5170 串行接口

上面配置的是主设备，BLE Class 1 单模设备作为从设备。

我建议使用 BLE Class 1 Single 模块，例如BR-LE4.0-S2A。我相信无限数量的从站可以连接到主站（需要配置）

下面也是 BLE 双模和单模的简化框图。

BLE 功耗图表

我建议阅读参考资料以获取更多详细信息。

更新 (1/22/2017)：根据提供的信息不太确定可用的 GPIO，SPI 位敲击可能是连接到基于 SPI 的 BLE 模块的另一种选择。附上 I2C base big banging 教程供您参考。

另一种选择是使用支持 I2C 的BLE SOC，例如TI CC2640。折衷方案是该设备是 2 类设备。

_{单击图像以获取更大版本的图像。}

参考

• 停车模式下的蓝牙低功耗和蓝牙 BR/EDR 有什么区别？
• 为什么蓝牙耳机在户外会受到干扰（音质不连贯）？
• I2C Bit-Banging 教程：第一部分
• 蓝牙 4.0：低功耗蓝牙简介 - 第一部分
• 蓝牙 4.0：低功耗蓝牙简介 - 第二部分
• 测量蓝牙® 低功耗功耗
• 低功耗蓝牙应用开发人员的技术考虑

或者，可能值得考虑无线 Hart（公路可寻址远程传感器）。这是一种使用 802.15.4 标准的 2.4GHz（免许可频段）智能网状网络技术。WHart 使用直接序列扩频技术并且至少需要三个主要组件。即无线设备、网关和网络管理器。

_{单击图像以获取更大版本的图像。}

此外，根据网络，可以添加安全管理器、适配器和手持终端。

Dust 网络提供 SOC 选项，其中一些具有 I2C 接口。下面附上一些数据表的链接。不幸的是，我对这项技术的了解非常有限，因此需要进一步研究。

参考

1. LTP5901-IPM/LTP5902-IPM
2. WirelessHART - 工作原理