许多“智能照明”系统制造商声称将您的灯连接到物联网将节省能源。例如，三星 SmartThings 将节能作为主要卖点，并有一个案例研究，承诺可大幅节省：
总而言之，在使用 SmartThings 一个季度后，我们的家庭水电费比上一季度少了 78 美元。
飞利浦 Hue 也称他们的灯泡为“节能”，尽管与 SmartThings 促进节能的程度相比，这并不是 Hue 的卖点。
我原以为关闭灯所节省的大部分能源将被每个设备中的处理集线器和无线电所使用的额外能源以及您安装的任何运动传感器的能源需求所抵消。
通过使用“智能照明”（例如 SmartThings 或 Hue）可以节省能源（在典型的家庭情况下，假设之前/之后的灯泡数量和类型相同），还是在能源消耗方面夸大了好处？
这是一个很棒的问题！
正如您所提到的，物联网在节能方面的影响不会那么大。
但是让它们足够聪明会节省很多能量。
如果不涉及电机驱动器和其他电源组件（在灯的情况下，没有执行器！），无线电系统和整个自动化系统将仅消耗大约 5 V @ 1 A（最大值）。
与物联网系统的消耗量相比，灯泡的消耗量将非常大（实际上是倍数）。
因此，如果灯泡在没有被注意到的情况下再亮 5 分钟，它消耗的电量将比物联网设备一天消耗的电量还要高！
将多个设备连接在一起仍然可以提高效率，因为该系统可用于使用运动传感器或感应门来检查人是否在里面。这实际上可能会发生故障。
例如：如果这个人在里面闲着，灯就会熄灭（盖伊生气了）。或者如果那个人出去了，门开着，房间里有一些移动的物体，灯泡仍然发光！（很多能量消失了）
如果设备连接太互联网，盖伊的手机就会有必要的应用程序，当他走出家门时，手机知道他出去了，整个家都会关闭（可配置）。
我对您所谈论的特定产品知之甚少，因为我自己都没有使用过它们！
物联网在互联网上非常可控。远远超过功耗，它是可定制的，这就是它脱颖而出的原因！
自 2009 年开始从事物联网工作（当时物联网不像现在这么热门）我可以根据我的团队经验告诉你，有几个重要组成部分：
1) 照明系统的技术水平——基于水银和钠的照明系统可以通过物联网智能提高20%，在最佳情况下；-LED 系统可以充分受益于物联网
2) 应用的物联网技术（功能列表） -调光 -应用传感器 -物联网平台的成熟度
**基于 LED 的系统取决于所应用的 IoT 解决方案的类型，可以真正提供全新的功能和节能水平。早在 2014 年 11 月，在带有 LED 和淡入/淡出自适应照明系统的智能街道试点安装中，我们的性能比参考水银照明系统高 78%。
**具有基本物联网功能的 LED 可以比普通 LED 做得更好——但没有什么令人印象深刻的。
**如果您有非常旧的汞、钠或金属卤素系统，您应该考虑用 LED 完全替换，而不是通过物联网使此类系统变得智能。