我想像 Ōura ring 这样的设备肯定需要一些认证，因为它是一种医疗设备。似乎他们已经验证了该设备。

Ōura的支持社区声明如下：

ŌURA 戒指的验证报告（以前保密）基于芬兰职业健康研究所的测量结果。我们正在与美国的几所大学、研究机构和睡眠诊所合作，一旦有其他验证报告，我们就会发布。

到目前为止，我们已经针对多导睡眠图验证了我们的睡眠分期算法、针对 ECG 导出的 RR 间隔的 Interbeat 间隔 (IBI) 数据、针对专业测量中使用的体温记录器的温度测量以及针对间接热量计的活动测量。在所有这些方面，我们都达到或超过了预期的绩效水平。

根据原始问题中的链接，IBI 与 HRV 等效，因此它已经过芬兰职业健康研究所的测试，该研究所似乎是验证设备功能的独立组织。

这是测试报告。

好吧，我想我不能发表评论，但我可以写一个单独的答案。

我仔细研究了 Bence 的回答，并在下面总结了更多细节。

由于他的当前链接现已过时：

https://help.ouraring.com/sleep/validity-of-the-oura-ring-in-determining-sleep-quantity-and-quality

https://ouraring.com/wp-content/uploads/2017/08/Validity-of-the-OURA-Ring-in-determining-Sleep-Quantity-and-Quality-2016.pdf

由 ŌURA 环确定的睡眠阶段逐个时期比较，并根据多导睡眠图手动评分。两种方法都将睡眠阶段分为清醒、快速眼动、轻度和深度。ŌURA 戒指戴在非惯用手上。ŌURA 环显示 65.3% 的一致性，Cohen 的 kappa 为 0.449。

如果你将光和深度结合到非快速眼动组中，结果会得到改善，如果你将它戴在惯用手上，结果会更糟。

需要考虑的一些注意事项：

1. 低样本量 (n=14)
2. 由 Ouraring 直接资助（如果您认为这会影响研究）

十四名受试者自愿参加这项研究。进行了八次完整的多导睡眠监测仪记录（四名女性和四名男性）和六次仅 EOG 记录（两名女性和四名男性）。记录和随后的分析由芬兰赫尔辛基的芬兰职业健康研究所的睡眠实验室进行，这是一家独立的研究机构。该研究由乌拉林资助。