总结：额外的智能开关不可避免地会消耗一些电量，但与您家中的其他消费者相比，它可能可以忽略不计。即使您运行数十台智能设备，我当然也无法想象每年的电费会超过 50 美元。

如智能插座自身消耗多少电量？您可能预计智能插座（或类似设备）的功耗约为 1-2 W。Wi-Fi 设备将位于上端，ZigBee 位于下端（甚至可能为 0.5 W）。该数字当然包括电子设备中固有的所有损耗，但如果您想自己进行计算，Bence Kaulics 的回答会更详细。

相比之下，白炽灯泡在运行时可以轻松使用 100 W（因此是智能插座消耗的 50 多倍）。较新的 LED 灯泡在运行时仍会使用大约 10 W，因此是智能开关使用量的数倍。

假设您安装了 20 台智能设备，每台耗电量为 2 瓦，即 40 瓦。一般而言，电费按每千瓦时计费（美国的大致数字为0.12 美元/千瓦时，英国约为 0.12 英镑）。您每 25 小时会消耗 1 千瓦时，因此由于您的智能设备，您每天的费用约为 0.11 美元，即每年 40 美元。这当然是一些钱，但如果您使用更少或更高效的设备，那可能会少得多。例如，功率为 0.5 W 的 10 台设备将成本降低了 8 倍——每年仅需 5 美元。

如果您还关心其他电子产品的使用量，例如机顶盒、路由器等，我只会担心智能设备的功耗。大多数智能设备使用的比那些少，并且在设计时更多地考虑了功耗。如果您担心，请考虑检查您要购买的设备的用电量并自行添加。幸运的是，您可能会发现这些设备的空闲消耗非常低。

是的，家庭“智能”装置完全有可能在节能方面难以收支平衡——尽管这不是你问的问题。

RF 端相当有效，具体取决于协议。接收器的功率可能相当低（手指在空气中低于 1 瓦），即使发射端为 5 瓦，占空比也非常低。诀窍是，也许您最终会将这些添加到每个灯泡中（最初为 3-5 W），因此您的照明效率降低了约 20%。实际上，情况要糟糕得多，因为照明只会亮几个小时，但开销是 24/7。因此，您可能将效率减半。

退后一步，您房屋的静置负载可能在 100-200 W 的数量级（假设您不浪费，也不是激进的优化者）。在这种情况下，添加一些额外的设备不会消耗太多电量（与每天洗澡或多喝一杯热饮相比）。

在这里您可以保存是，如果你可以利用智慧来提高你的空间加热或水加热（也许还与跟随我的照明，如果你遗漏，否则本）。你的大负载只需要一个小的优化来获得有价值的能量 - 需要一些努力来确定房子是空的并且不需要加热，但是你很容易证明让路由器保持 24/7 来实现这。