node.js 的事件驱动编程模型使得协调程序流有些棘手。
简单的顺序执行变成了嵌套的回调,这很容易(虽然写下来有点复杂)。
但是并行执行呢?假设您有三个可以并行运行的任务 A、B、C,当它们完成时,您想将它们的结果发送到任务 D。
使用 fork/join 模型,这将是
- 叉A
- 叉B
- 前叉 C
- 加入A、B、C,运行D
我如何在 node.js 中编写它?是否有任何最佳实践或食谱?我是否每次都必须手动滚动解决方案,或者是否有一些带有帮助程序的库?
node.js 的事件驱动编程模型使得协调程序流有些棘手。
简单的顺序执行变成了嵌套的回调,这很容易(虽然写下来有点复杂)。
但是并行执行呢?假设您有三个可以并行运行的任务 A、B、C,当它们完成时,您想将它们的结果发送到任务 D。
使用 fork/join 模型,这将是
我如何在 node.js 中编写它?是否有任何最佳实践或食谱?我是否每次都必须手动滚动解决方案,或者是否有一些带有帮助程序的库?
node.js 中没有什么是真正并行的,因为它是单线程的。但是,可以按您无法事先确定的顺序安排和运行多个事件。像数据库访问这样的一些事情实际上是“并行的”,因为数据库查询本身在单独的线程中运行,但在完成后重新集成到事件流中。
那么,如何在多个事件处理程序上安排回调?嗯,这是浏览器端 javascript 动画中使用的一种常用技术:使用变量来跟踪完成。
这听起来像是一个黑客,它确实如此,而且在进行跟踪时留下一堆全局变量听起来可能很混乱,并且使用较少的语言。但是在 javascript 中我们可以使用闭包:
function fork (async_calls, shared_callback) {
var counter = async_calls.length;
var callback = function () {
counter --;
if (counter == 0) {
shared_callback()
}
}
for (var i=0;i<async_calls.length;i++) {
async_calls[i](callback);
}
}
// usage:
fork([A,B,C],D);
在上面的例子中,我们通过假设异步和回调函数不需要参数来保持代码简单。您当然可以修改代码以将参数传递给异步函数,并让回调函数累积结果并将其传递给 shared_callback 函数。
实际上,即使如此,该fork()
函数已经可以使用闭包将参数传递给异步函数:
fork([
function(callback){ A(1,2,callback) },
function(callback){ B(1,callback) },
function(callback){ C(1,2,callback) }
],D);
剩下唯一要做的就是累积来自 A、B、C 的结果并将它们传递给 D。
我无法抗拒。吃早餐的时候一直在想这个。这是一个fork()
累积结果的实现(通常作为参数传递给回调函数):
function fork (async_calls, shared_callback) {
var counter = async_calls.length;
var all_results = [];
function makeCallback (index) {
return function () {
counter --;
var results = [];
// we use the arguments object here because some callbacks
// in Node pass in multiple arguments as result.
for (var i=0;i<arguments.length;i++) {
results.push(arguments[i]);
}
all_results[index] = results;
if (counter == 0) {
shared_callback(all_results);
}
}
}
for (var i=0;i<async_calls.length;i++) {
async_calls[i](makeCallback(i));
}
}
这很容易。这具有fork()
相当通用的用途,可用于同步多个非同类事件。
Node.js 中的示例用法:
// Read 3 files in parallel and process them together:
function A (c){ fs.readFile('file1',c) };
function B (c){ fs.readFile('file2',c) };
function C (c){ fs.readFile('file3',c) };
function D (result) {
file1data = result[0][1];
file2data = result[1][1];
file3data = result[2][1];
// process the files together here
}
fork([A,B,C],D);
这段代码是在像 async.js 这样的库或各种基于 Promise 的库存在之前编写的。我想相信 async.js 受到了这个启发,但我没有任何证据。不管怎样..如果你今天想这样做,看看 async.js 或 promises。只需考虑上面的答案,就可以很好地解释/说明 async.parallel 之类的事情是如何工作的。
为了完整起见,以下是您如何使用async.parallel
:
var async = require('async');
async.parallel([A,B,C],D);
请注意,它的async.parallel
工作原理与fork
我们上面实现的功能完全相同。主要区别在于它D
按照 node.js 约定将错误作为第一个参数传递给,并将回调作为第二个参数传递。
使用 Promise,我们将其编写如下:
// Assuming A, B & C return a promise instead of accepting a callback
Promise.all([A,B,C]).then(D);
我相信现在“async”module提供了这种并行功能,并且与上面的 fork 功能大致相同。
该期货module有一个名为子module加入,我喜欢使用:
将异步调用连接在一起,类似于
pthread_join
线程的工作方式。
自述文件显示了一些很好的例子,可以自由地使用它或使用Promise 模式使用future子module。文档中的示例:
var Join = require('join')
, join = Join()
, callbackA = join.add()
, callbackB = join.add()
, callbackC = join.add();
function abcComplete(aArgs, bArgs, cArgs) {
console.log(aArgs[1] + bArgs[1] + cArgs[1]);
}
setTimeout(function () {
callbackA(null, 'Hello');
}, 300);
setTimeout(function () {
callbackB(null, 'World');
}, 500);
setTimeout(function () {
callbackC(null, '!');
}, 400);
// this must be called after all
join.when(abcComplete);
这里可能有一个简单的解决方案:http : //howtonode.org/control-flow-part-ii滚动到并行操作。另一种方法是让 A、B 和 C 都共享相同的回调函数,让该函数具有全局或至少函数外增量器,如果这三个都调用了回调,则让它运行 D,当然,您还必须将 A、B 和 C 的结果存储在某处。
另一个选项可能是 Node 的 Step module:https : //github.com/creationix/step