简单地说，有两种主要的分析方法：

静态分析：在未运行时分析可执行文件。

动态分析：在运行时分析可执行文件。

IDA 主要面向静态分析（尽管它确实具有动态调试功能，正如您所指出的），其中 OllyDbg（和 x32dbg/x64dbg、Immunity Debugger、WinDbg、Cheat Engine 等）面向动态分析。

同时运行 IDA 和 OllyDbg 的情况并不少见。如果您想看到一个很好的用例示例（单独和一起），请考虑以下研讨会：初学者逆向工程（特别是关于黑客扫雷的最后一节）

OllyDbg 是 Windows x32 和 x64 的调试器，它唯一的重点是动态分析，尽管它也可以用于非深度静态分析。

IDA 是进行静态分析的事实上的工具，并且还支持多种架构、后端和操作系统的动态分析（即：调试）。

OllyDbg 与 IDA 相比没有任何真正的优势，除了大多数时候，使用 OllyDbg 的人很久以前就习惯使用 OllyDbg。实际上，当 IDA 得到积极维护时，它不再被维护（或者是吗？）。然而，与 IDA 相比，一个真正的优势是 OllyDbg 是免费软件，而 IDA 是一个商业应用程序，它的免费软件版本缺乏调试功能。