具体来说，如果来自同一组的多个前缀，Olly 只会接受它找到的最后一个前缀。例如
lock rep add dword ptr[eax],eax ; f0 f3 01 00
变成
??? ; f0
rep add dword ptr[eax],eax ; f3 01 00
英特尔架构手册的第 28 页简单地指出“最多只包含来自四组中的每一组的一个前缀代码是有用的......”但它没有说每组最多只有一个. 是的，在某些情况下，某些前缀是必需的，不能存在，或者仅根据说明有效，但我不是指任何这些情况。
我选择将英特尔的指南解释为“它是有效的，但没有太多理由这样做”，并且我将继续保留指令中列出的前缀（同样，除非任何特定规则另有说明。）
这是处理这种情况的正确方法还是我应该做一些不同的事情？
一般的经验法则是按顺序应用每个前缀。例如，两个66前缀相互抵消，与66 66 66single 相同66。
编辑：看来我错了，重复的前缀被忽略。
SSE 指令的情况变得有些混乱，其中一些前缀是强制性的，一些是可选的，并且它们的顺序可能很重要。例如，如果 F2 和 F3 都与 SSE 指令一起使用，则最后一个“获胜”，如果存在其他前缀，则忽略 66（CRC32 等少数指令除外）。
66 f3 f2 0f 59 ff ; mulsd xmm7, xmm7
66 f2 f3 0f 59 ff ; mulss xmm7, xmm7
66 0f 59 ff ; mulpd xmm7, xmm7
f2 66 0f 59 ff ; mulsd xmm7, xmm7
一般来说，文档并没有很好地描述极端情况。所以最好的办法是将一些字节放入一个文件中，在实际的 CPU 上运行它，然后观察会发生什么。