至于proc和endp，从这里开始。near可以从这个文档中找到一个很好的解释，它说明如下：

如果过程与调用程序在同一代码段中，则属性为 NEAR；或 FAR 如果在不同的代码段中。

代码的内容是这样的：

mov esi,[ebp-1Ch]

这段代码正在将一个值从堆栈移动到esi寄存器中。根据所使用的编译器和上下文，您可能会从寄存器约定中收集其他信息，其中涉及将值移入esi寄存器。更具体地说，请考虑这篇文章中已接受的答案。

此外，ebp-（与 相对ebp+）是已传递给函数的参数的典型标志——这些值驻留在堆栈中的内存地址中，只要该特定堆栈帧存在，就可以引用这些值。

关于[ebp-1Ch]，这是一个指针。在这种情况下，ebp寄存器包含一个内存地址（或者，更具体地说，in 中的值ebp被视为对内存地址的引用而不是文字值），并且-1Ch是该内存地址的偏移量。小写的“h”仅仅是肺炎，意思是“十六进制”，并为此目的，也有时会看到的前缀是0x引用的偏移和/或基于十六进制值，如：[ebp-0x1C]。考虑到这一点，您真的可以将其视为[ebp-1C].

难道注意，ebp并且[ebp]是不同的东西。[ebp]意味着里面的值ebp被视为对内存地址的引用。让我们假设里面ebp有0xD34DC0DE。现在考虑以下几点：

mov esi,ebp
mov esi,[ebp]
mov esi,[ebp-1C]

每一项的结果如下：

mov esi,ebp // esi 现在包含文字值 0xD34DC0DE

mov esi,[ebp] // esi 现在包含内存地址 0xD34DC0DE 中的任何内容

mov esi,[ebp-1C] // esi 现在包含内存地址 0xD34DC0C2（即 0xD34DC0DE - 1C）中的任何内容

总体而言，该子程序看起来除了将数据从堆栈移动到寄存器之外什么也没做。作为一个完全盲目的假设，如果我们假设传递给其各自函数的每个参数都是 4 字节宽，则[ebp-1C]引用传递给这个子程序的父程序的第 8 个参数。在这种情况下，其他感兴趣的值可能驻留在[ebp]，[ebp-04]，[ebp-08]，[ebp-0C]，[ebp-10]，[ebp-14]，和/或[ebp-18]。

最终，我们在这里缺乏上下文来收集您提供的这个函数的目的是什么——不过，同样，上述约定的组合可能会告诉您很多关于 mov 指令可能是什么的一部分。查看调用约定以获得额外的清晰度。您应该能够根据此处的信息推断和研究其余部分。