第一定律是，“不要颠倒你不拥有的东西”。当您盗版软件，然后将其反转时，您会做一些会让您大吃一惊的事情。

美国

在美国，即使人工制品或工艺受到商业机密的保护，只要合法获得，对人工制品或工艺进行逆向工程通常是合法的。另一方面，专利需要公开披露一项发明，因此，专利项目不一定要进行逆向工程才能进行研究。（但是，根据一项或多项专利生产的产品也可能包括未获得专利和未公开的其他技术。）逆向工程的一个常见动机是确定竞争对手的产品是否包含专利侵权或版权侵权。在美国，软件的逆向工程通常是违反合同的，因为大多数 EULA 都明确禁止这样做，而且法院已经发现这种合同禁止超越了明确允许的版权法；参见 Bowers 诉 Baystate Technologies。秒。DMCA 的 103(f) (17 USC § 1201 (f)) 规定，如果您合法获得受保护的程序，您可以进行逆向工程并绕过保护以实现计算机程序之间的互操作性（即，交换和利用信息）。该部分指出： (f) 逆向工程。—

1. 尽管有 (a)(1)(A) 小节的规定，合法获得使用计算机程序副本的权利的人可以规避有效控制对该程序特定部分的访问的技术措施识别和分析程序的那些元素，这些元素是实现独立创建的计算机程序与其他程序的互操作性所必需的，并且在任何此类识别行为的范围内，参与规避的人以前不容易获得这些元素和分析不构成本标题下的侵权。
2. 尽管有 (a)(2) 和 (b) 款的规定，一个人可以开发和使用技术手段来规避技术措施，或规避技术措施提供的保护，以便能够根据第 (1) 款，或者为了使独立创建的计算机程序与其他程序的互操作性成为可能，如果为了实现这种互操作性需要这种手段，但这样做不构成本标题项下的侵权。

3. 通过第 (1) 款允许的行为以及第 (2) 款允许的手段获得的信息，如果第 (1) 款或第 (2) 款所指的人视情况而定，可以向他人提供，提供此类信息或方式仅用于实现独立创建的计算机程序与其他程序的互操作性，并且这样做不构成本标题项下的侵权或违反本节以外的适用法律。

4. 就本小节而言，术语“互操作性”是指计算机程序交换信息的能力，以及此类程序相互使用已交换信息的能力。

欧洲联盟

1991 年欧盟计算机程序指令第 6 条允许以互操作性为目的的逆向工程，但禁止以创建竞争产品为目的，也禁止公开发布通过软件逆向工程获得的信息。2009 年，欧盟计算机程序指令被取代，该指令现在规定：[29] (15) 未经授权复制、翻译、改编或转换已提供计算机程序副本的代码形式构成侵犯了作者的专有权。然而，当这种代码的复制和形式的翻译对于获得必要的信息以实现独立创建的程序与其他程序的互操作性是必不可少的时，可能存在这样的情况。因此，必须考虑到，仅在这些有限的情况下，由有权使用程序副本的人或代表其进行复制和翻译行为是合法的，并且符合公平实践，因此必须被视为不需要权利人的授权。此例外的一个目的是使连接计算机系统的所有组件（包括不同制造商的组件）成为可能，以便它们可以协同工作。不得以损害权利人合法利益或与程序的正常利用相冲突的方式使用作者专有权的此类例外。由有权使用程序副本的人或其代表进行的复制和翻译行为是合法的，并且符合公平惯例，因此必须被视为不需要权利人的授权。此例外的一个目的是使连接计算机系统的所有组件（包括不同制造商的组件）成为可能，以便它们可以协同工作。不得以损害权利人合法利益或与程序的正常利用相冲突的方式使用作者专有权的此类例外。由有权使用程序副本的人或其代表进行的复制和翻译行为是合法的，并且符合公平惯例，因此必须被视为不需要权利人的授权。此例外的一个目的是使连接计算机系统的所有组件（包括不同制造商的组件）成为可能，以便它们可以协同工作。不得以损害权利人合法利益或与程序的正常利用相冲突的方式使用作者专有权的此类例外。此例外的一个目的是使连接计算机系统的所有组件（包括不同制造商的组件）成为可能，以便它们可以协同工作。不得以损害权利人合法利益或与程序的正常利用相冲突的方式使用作者专有权的此类例外。此例外的一个目的是使连接计算机系统的所有组件（包括不同制造商的组件）成为可能，以便它们可以协同工作。不得以损害权利人合法利益或与程序的正常利用相冲突的方式使用作者专有权的此类例外。

来源：维基百科

结论

无论如何，逆转票务系统很可能被视为非法，因为利用免费旅行没有任何好处。如果您代表一所大学，您可能会合法地完成这项工作。