我今天发现了 undname.exe 并在几个函数上尝试了它。我得到了一些不正确的结果，我想知道为什么。我认为可以做到这一点的主要原因有两个：
下面是一个错误结果的例子：
Undecoration of :- "?GetClassNameW@User@@QAE?AVFName@@H@Z"
is :- "public: class FName __thiscall User::GetClassNameW(int)"
在尝试了这个签名并收到堆栈错误后，我查看了 的反汇编代码GetClassNameW并意识到函数签名实际上是void(__thiscall* user_getClassNameW)(User*, FName*, int);
我不知道用于编译示例的 msvc 的确切版本，似乎下载 undname.exe 的唯一方法是安装 Visual Studio，因此我无法轻松测试。
知道问题可能来自哪里吗？
正如@blabb 所说的 undname 是正确的，所以它是你的另一个“不正确”的工具。但是，值得更详细地研究这一点，因为它可能并不像您想象的那样不正确。
要理解这一点，您必须深入研究 ABI 并思考 C++ 函数调用在实践中是如何工作的。
首先，C++ 成员函数在某种意义上就像一个带有“隐藏”this指针作为第一个参数传递的 C 函数。（这就是__thiscall幕后所说的。）
// this function
void class::member();
// is really
void __thiscall class::member();
// and works like
void __stdcall class_member( Class* this );
其次，返回一个（'复杂'）结构/类的函数的调用者负责为该结构/类分配内存，并将一个指向该内存的指针传递给函数。然后该函数可以在那里写入相关的详细信息。因此 -
// this function
complex_struct_return_type function();
// works like
void function( complex_struct_return_type * );
将这些放在一起（并忽略可访问性说明符）-
// this function
FName __thiscall User::GetClassNameW( int param );
// works like
void __stdcall User_GetClassNameW( User* this, FName* pointer_to_return_value, int param );
您会看到这与您的其他工具的输出非常相似。我只是观察-
__thiscall。这不太合理，但可能是为了表明第一个参数在 32 位代码中有特殊处理。这些参数的传递方式（通过 msvc）取决于它是针对 32 位还是 64 位编译的。
this经过特殊处理并ecx与堆栈中的其余参数一起传入。this被视为与其他参数一样，因此，作为在寄存器中传递的最多 4 个参数中的第一个将在rcx有很多外部实用程序可以对修饰的名称进行 demangle
尝试寻找vc++filt /
或一些像这样的在线 demangler
或者您可以使用 dbghelp api UndecorateSymbolName() 在 python 中使用 ctype / pywin32 编写一个
undname 也没有错，你的第二个猜测一定是正确的
我刚刚设计了一个类似的函数原型，并查看了它的 demangled 名称，
它与您的 demangle 名称完全不同，这里是一个 src 代码和输出
#include <windows.h>
#include <dbghelp.h>
#include <stdio.h>
void uselessname(HWND hwnd,LPWSTR lpcname,int mcnt)
{
printf("%p %ws %d\n",hwnd,lpcname,mcnt);
printf("%s\n%s\n%s\n",__FUNCTION__,__FUNCDNAME__,__FUNCSIG__);
}
int main (void)
{
HWND cwnd =NULL;
wchar_t cname[50] = {L"MANGLE AND DEMANGLE"};
int cnt = 50;
uselessname(cwnd,cname,cnt);
char ret[0x100] = {0};
UnDecorateSymbolName("?GetClassNameW@User@@QAE?AVFName@@H@Z",ret,0x100,0);
printf("%s\n",ret);
return 0;
}
输出
gcw.exe
0000000000000000 MANGLE AND DEMANGLE 50
uselessname
?uselessname@@YAXPEAUHWND__@@PEA_WH@Z <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< must be like this
void __cdecl uselessname(struct HWND__ *,wchar_t *,int)
public: class FName __thiscall User::GetClassNameW(int) <<<<< result of yours
which is ?GetClassNameW@User@@QAE?AVFName@@H@Z