没有引用javascript的克隆对象

IT技术 javascript oop object
2021-01-12 22:08:29

我有一个包含大量数据的大对象。我想在其他变量中克隆它。当我设置实例 B 的一些参数在原始对象中具有相同的结果时:

var obj = {a: 25, b: 50, c: 75};
var A = obj;
var B = obj;

A.a = 30;
B.a = 40;

alert(obj.a + " " + A.a + " " + B.a); // 40 40 40

我的输出应该是 25 30 40。有什么想法吗?

编辑

感谢大家。我更改了dystroy的代码,这是我的结果:

Object.prototype.clone = Array.prototype.clone = function()
{
    if (Object.prototype.toString.call(this) === '[object Array]')
    {
        var clone = [];
        for (var i=0; i<this.length; i++)
            clone[i] = this[i].clone();

        return clone;
    } 
    else if (typeof(this)=="object")
    {
        var clone = {};
        for (var prop in this)
            if (this.hasOwnProperty(prop))
                clone[prop] = this[prop].clone();

        return clone;
    }
    else
        return this;
}

var obj = {a: 25, b: 50, c: 75};
var A = obj.clone();
var B = obj.clone();
A.a = 30;
B.a = 40;
alert(obj.a + " " + A.a + " " + B.a);

var arr = [25, 50, 75];
var C = arr.clone();
var D = arr.clone();
C[0] = 30;
D[0] = 40;
alert(arr[0] + " " + C[0] + " " + D[0]);
4个回答

如果您使用=语句为var右侧的对象赋值,javascript 将不会复制而是引用该对象。

剧透:使用JSON.parse(JSON.stringify(obj))可能有效但成本高昂,并且可能会抛出一个TypeErroras in

const a = {};
const b = { a };
a.b = b;
const clone = JSON.parse(JSON.stringify(a));
/* Throws
Uncaught TypeError: Converting circular structure to JSON
    --> starting at object with constructor 'Object'
    |     property 'b' -> object with constructor 'Object'
    --- property 'a' closes the circle
    at JSON.stringify (<anonymous>)
    at <anonymous>:4:6
*/

从 es2015 开始,如果你想要一个浅拷贝(克隆对象,但在内部结构中保留深层引用),你可以使用解构:

const obj = { foo: { bar: "baz" } };
const shallowClone = { ...obj };

shallowClone是一个新对象,但shallowClone.foo持有对与 相同对象的引用obj.foo

如果您无权访问 spread 运算符,则可以使用lodashclone方法,它的作用相同。

var obj = {a: 25, b: 50, c: 75};
var A = _.clone(obj);

或者lodashcloneDeep方法,如果你的对象有多个对象级别

var obj = {a: 25, b: {a: 1, b: 2}, c: 75};
var A = _.cloneDeep(obj);

或者lodashmerge方法,如果你想扩展源对象

var obj = {a: 25, b: {a: 1, b: 2}, c: 75};
var A = _.merge({}, obj, {newkey: "newvalue"});

或者你可以使用 jQuerysextend方法:

var obj = {a: 25, b: 50, c: 75};
var A = $.extend(true,{},obj);

这是jQuery 1.11 扩展方法的源代码:

jQuery.extend = jQuery.fn.extend = function() {
    var src, copyIsArray, copy, name, options, clone,
        target = arguments[0] || {},
        i = 1,
        length = arguments.length,
        deep = false;

    // Handle a deep copy situation
    if ( typeof target === "boolean" ) {
        deep = target;

        // skip the boolean and the target
        target = arguments[ i ] || {};
        i++;
    }

    // Handle case when target is a string or something (possible in deep copy)
    if ( typeof target !== "object" && !jQuery.isFunction(target) ) {
        target = {};
    }

    // extend jQuery itself if only one argument is passed
    if ( i === length ) {
        target = this;
        i--;
    }

    for ( ; i < length; i++ ) {
        // Only deal with non-null/undefined values
        if ( (options = arguments[ i ]) != null ) {
            // Extend the base object
            for ( name in options ) {
                src = target[ name ];
                copy = options[ name ];

                // Prevent never-ending loop
                if ( target === copy ) {
                    continue;
                }

                // Recurse if we're merging plain objects or arrays
                if ( deep && copy && ( jQuery.isPlainObject(copy) || (copyIsArray = jQuery.isArray(copy)) ) ) {
                    if ( copyIsArray ) {
                        copyIsArray = false;
                        clone = src && jQuery.isArray(src) ? src : [];

                    } else {
                        clone = src && jQuery.isPlainObject(src) ? src : {};
                    }

                    // Never move original objects, clone them
                    target[ name ] = jQuery.extend( deep, clone, copy );

                // Don't bring in undefined values
                } else if ( copy !== undefined ) {
                    target[ name ] = copy;
                }
            }
        }
    }

    // Return the modified object
    return target;
};

var item ={ 'a': 1, 'b': 2}
Object.assign({}, item);
我完蛋了。有时 jQuery 就是答案。我正要通过编写一个几乎可以完成此操作的函数来敲我的头,现在它来了。
2021-03-12 22:08:29
mintedsky 的解决方案有效,但感觉如此,如此肮脏......
2021-03-21 22:08:29
警告:“当您在数组或对象中嵌套数据时,展开运算符将创建最顶层数据的深副本和嵌套数据的浅副本。” 扩展运算符:深拷贝和浅拷贝- 所以我仍然使用 JSON.parse 方法。
2021-03-22 22:08:29
你也可以创建 let a = {...obj}
2021-03-27 22:08:29
Vanilla javascript 又快又脏 var A = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
2021-03-28 22:08:29

虽然这不是克隆,但获得结果的一种简单方法是使用原始对象作为新对象的原型。

您可以使用Object.create以下方法执行此操作

var obj = {a: 25, b: 50, c: 75};
var A = Object.create(obj);
var B = Object.create(obj);

A.a = 30;
B.a = 40;

alert(obj.a + " " + A.a + " " + B.a); // 25 30 40

这将创建一个新的对象A,并B认为继承obj这意味着您可以在不影响原始属性的情况下添加属性。

为了支持遗留实现,您可以创建一个(部分)垫片来完成这个简单的任务。

if (!Object.create)
    Object.create = function(proto) {
        function F(){}
        F.prototype = proto;
        return new F;
    }

它不会模拟 的所有功能Object.create,但它可以满足您的需求。

我认为 A 在此解决方案中不直接包含 b,因此它是一个非常不同的对象。
2021-03-15 22:08:29
@ADC:如果 JSON 已经被解析,那么是的,您可以创建从原始对象继承的新对象,以便您可以在不影响原始对象的情况下进行本地修改。但您应该知道,如果 JSON 具有嵌套结构,则需要遍历所有嵌套对象并执行相同操作。
2021-03-17 22:08:29
我想指出可能不清楚的地方:您不能像在 obj 上那样迭代 A 的自己的属性。但我同意,根据 OP 想用他的对象做什么,这可能是一个解决方案。
2021-03-24 22:08:29
@dystroy:是的,这在我的回答中有解释。“虽然这不是克隆,...”“这会在 A 和 B 中创建一个从 obj 继承的新对象。”
2021-04-01 22:08:29
+1 为 Object.create(...)。因此,如果我收到一个表示对象的 JSON 字符串,并且我想处理它并返回一个相同类型的新对象,那么 Object.create 就是我所需要的。
2021-04-09 22:08:29

您可以定义一个克隆函数。

我用这个:

function goclone(source) {
    if (Object.prototype.toString.call(source) === '[object Array]') {
        var clone = [];
        for (var i=0; i<source.length; i++) {
            clone[i] = goclone(source[i]);
        }
        return clone;
    } else if (typeof(source)=="object") {
        var clone = {};
        for (var prop in source) {
            if (source.hasOwnProperty(prop)) {
                clone[prop] = goclone(source[prop]);
            }
        }
        return clone;
    } else {
        return source;
    }
}

var B = goclone(A);

它不复制原型、函数等。但是您应该根据自己的需要调整它(并可能简化它)。

...哦等等,也许不是,但是由于 ,您正在跳过 Array 中的所有“falsey”值if(source[i]),因此它以破坏性的方式处理稀疏数组。你应该做if (i in source)if (source.hasOwnProperty(i))
2021-03-24 22:08:29
不需要使用不同的方法来“克隆”一个数组来克隆任何其他对象。如果您使用循环 from 0to length,则副本可能具有原始数组中不存在的属性,因此for..in在这种情况下是更好的选择。另外,不需要 test source[prop],为什么不复制 falsey 属性?
2021-03-27 22:08:29
您可能会使用 source.constructor 来避免测试(我没有使用它,因为它改编自我希望确保删除原型的代码),但我看不出这会如何添加不需要的属性。我做了一个小提琴
2021-03-31 22:08:29
@user1689607 看看我的小提琴:它是用稀疏数组制作的。我定的falsey值(我的原代码设计来去除空,假,0等较轻的通信与围棋服务器...)。
2021-04-02 22:08:29
@dystroy:如果它是一个稀疏数组。此外,有时 Array 具有额外的非数字属性,为方便起见。数字迭代将无法克隆那些。
2021-04-10 22:08:29

A并且B引用同一个对象,所以A.aB.a引用同一个对象的相同属性。

编辑

这是一个可以完成这项工作的“复制”功能,它可以执行浅克隆和深克隆。注意注意事项。它复制对象的所有可枚举属性(不是继承的属性),包括那些具有错误值的属性(我不明白为什么其他方法会忽略它们),它也不复制稀疏数组的不存在的属性。

没有通用的复制或克隆功能,因为对于复制或克隆在每种情况下应该做什么有很多不同的想法。大多数排除主机对象,或除对象或数组以外的任何内容。这个也复制原语。函数应该发生什么?

因此,请查看以下内容,它与其他方法略有不同。

/* Only works for native objects, host objects are not
** included. Copies Objects, Arrays, Functions and primitives.
** Any other type of object (Number, String, etc.) will likely give 
** unexpected results, e.g. copy(new Number(5)) ==> 0 since the value
** is stored in a non-enumerable property.
**
** Expects that objects have a properly set *constructor* property.
*/
function copy(source, deep) {
   var o, prop, type;

  if (typeof source != 'object' || source === null) {
    // What do to with functions, throw an error?
    o = source;
    return o;
  }

  o = new source.constructor();

  for (prop in source) {

    if (source.hasOwnProperty(prop)) {
      type = typeof source[prop];

      if (deep && type == 'object' && source[prop] !== null) {
        o[prop] = copy(source[prop]);

      } else {
        o[prop] = source[prop];
      }
    }
  }
  return o;
}
“复制”是保留字。
2021-04-01 22:08:29
@ChrisScott——不在当前版本的 ECMA-262下一个版本中
2021-04-03 22:08:29