我正在为我公司的新办公空间规划网络。我不是专家,所以我想提出我的计划,并请你们所有的好人告诉我我是否以及在哪里犯了错误。
假设:
- 单层办公室面积为 300 平方米,主要是干墙。
- 我们目前有18名工人。
- 由于预期的增长,办公室应该可以轻松地支持 50 个工作站。
- 我们是一家移动应用公司,因此在我们的开发团队和测试人员之间,我们需要为 200 多种设备(主要是智能手机)提供无线支持。
- 我们的大部分流量来自互联网而不是内部
- 需要多个无线网络(至少是内部和访客)
- 没有现场服务器(除了在本地运行一些用于开发和测试的开发人员)。
- 所有代码、文档、生产服务器等都是云。(我们使用 Dropbox 进行备份,使用 Atlassian 进行 JIRA 和 Confluence,使用 BitBucket 进行 repos,使用 S3 进行服务器等)
- ISP 可以提供 30MBps d/l 和 2 或 4 u/l
- 工作站都是苹果(网卡都是10/100/1000)
我目前的计划:
- 每个工作站 2 个 LAN 子站,CAT5e 布线到接线板,应该是大约 100 个终端。
- 调制解调器 - Cisco 887。这包含在 ISP 的软件包中。
- 路由器/防火墙 - Soekris 6501 运行 pfSense ( http://soekris.com/products/net6501.html )
- 交换机(有线)- HP 2510-48G,L2 全托管,千兆。我将从一个开始,只连接正在使用的工作站。如果我需要更多,我可以添加更多。
- 带有几个无线接入点的无线控制器。
- 在路由器上设置所有 LAN。
- 将有线交换机中继到路由器,将有线交换机作为哑交换机使用
- 将无线控制器连接到路由器,使其与主 LAN 物理分离。
- 使用 WPA2 设置 2 个具有无线身份验证的无线网络
问题:
- 对于 Soekris,有很多选项(RAM、CPU)。我可以选择基本款还是需要高端款?
- 对于无线设置,我不完全了解使用无线控制器和无线接入点之间以及何时使用的区别。我需要两个,一个,一个都不需要吗?我花了很多时间阅读和与人们交谈,但我仍然不知道要得到什么。
- 我对上述问题的最佳猜测是获得 Cisco CT-2504-5 无线控制器或 Netgear ProSafe 16-AP 无线管理系统以及 Cisco 或 Netgear 接入点。两个控制器都在 1000 美元左右,似乎做同样的事情。是否存在重要差异?
- 至于接入点,我也很困惑。Netgear 有 WNDAP350 和 WNDAP360。同样,我无法理解这里的区别。
- 我真的可以通过将交换机中继到路由器来获得收益吗?
- 我在这里过火了吗?当我只需要一把铲子时,我是否计划了反铲?