我们用于部署的布局是：

• /48 每位顾客
• 每个客户站点 /56（作为其他 /48 的子网）
• /126 用于核心中的所有点对点链路，这些都是用于所有核心链路的 /48 的所有子网

这些尺寸主要来自此处的 RIPE 建议。

旧的建议是在任何地方使用 /64，即使是在 P2P 链接上，并为每个站点分配一个 /48。

在点对点链路上使用大型空子网可能会导致许多潜在的安全问题（请参阅RFC6164），因此现在最好的做法是将 /127 用于 P2P 链路，将 /128 用于环回。

没有必要给小客户一个 /48，尽管如果您选择这样做，您将有很多地址可供使用。

如果要使用 SLAAC，面向客户的接口应该是 /64。如果您不打算使用它，您可以使用另一个面具。

这里有一些很好的链接：

来自 ciscolive365.com 的 BRKRST-2301（创建免费帐户） http://www.cisco.com/web/strategy/docs/gov/IPv6_WP.pdf
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5375.html
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6177

有些人接受他们当前的 v4 分配并将第二个和第三个八位字节转换为十六进制并将其用于 v6。有很多不同的方法可以做到这一点，因此您必须选择感觉最好的方法。

使用 IPv6，您不再需要担心为给定数量的主机分配空间。所有子网（P2P 链接除外）都应分配为 /64，这为您提供了数量可观的主机地址。这使您可以专注于其他主题，例如良好的网络布局和设计。（A /48 将为您提供 65,536 /64 个网络）

（当然）在这方面有几种思想流派。如果您已经对自己的 IPv4 设计非常满意，那么做一个反映事物的 IPv6 覆盖可能是一个不错的选择，并且可以简化每个人的过渡。

• 2001:0DB8:1:1::/64 --> 10.1.1.0 /24
• 2001:0DB8:1:2::/64 --> 10.1.2.0 /24
• ...
• 2001:0DB8:1:254::/64 --> 10.1.254.0 /24

使用一些 IPv6 计算器来帮助您了解所有这些。这是一个示例： GestioIP Online IPv4/v6 Calculator

这对我来说是最难克服的 - 不要担心为主机分配空间！规划您的网络——关注第 3 层边界的位置、提供的服务、设备的物理位置等。可能需要数年时间才能拥有纯 IPv6 网络，但您将开始为良好的网络设计奠定基础现在。

基于我一年前参加的 RIPE IPv6 培训课程，对之前的回答有一点精确。基本上，他们的建议是关注聚合而不是地址空间保存。

也就是说：即使您在这里（目前）只有少量子网，也不必担心为存在点保留大量 IP。但是您应该在相同的更大前缀下聚合每个“生活”在 POP 中的子网。

现在我们有大量的 IP 可供我们使用，他们主要担心的是，如果每个人都以细粒度宣布小前缀，DFZ 路由表的大小可能会爆炸。

这是演示中使用的培训材料。特别是第一个“培训练习”PDF 给出了一些寻址计划的示例。