您会在别处找到对此的讨论 - 请参阅“为什么我会为 10GbE 选择 Copper over SFP+？” - 但从广义上讲，SFP+ DA 是，忽略距离：

• 适配器方面更便宜。
• 更低的功耗和延迟。
• 如果您稍后需要转向光纤，则可提供更大的灵活性。

另一方面，10GBase-T 是：

• 连接器侧更便宜 - 跳线比 SFP+ DA 电缆便宜
• 物理上更容易使用 - SFP+ DA 电缆往往有点粗、笨重，根据我的经验，通过电缆管理布线可能很麻烦，尽管在某种程度上这取决于类型（被动与主动）和制造商。
• 更灵活，因为同一电缆设备可用于 10/100/1000。

我已经关注这个领域一段时间了，似乎还没有就“最佳”选项达成共识——网络、服务器和适配器供应商似乎正在对冲他们的赌注。

就其价值而言，我们在架顶式配置中采用了 SFP+ DA，这主要是因为能够在同一设备上混合铜缆/光纤。这是否适用于您的环境将取决于您正在构建的网络的端口数量和性质。

最后一点：如果您对此进行一些阅读，则很难找到客观、公正的意见——很多评论和主张都是由具有既得经济利益的人提出的，他们鼓励一种或其他选择。例如，比较和对比：

进一步阅读：
面对面：部署 SFP+ 光纤的10GBase-T 和 SFP+ 直连
优势对比 10GBase-T

优势之一是 SFP+ 保持架增加了灵活性。如果您需要光纤连接，您只需要更换光学元件。使用固定的 10GBase-T 端口，这就是您遇到的问题...