有些设备只能以 10 兆位/秒的速度运行，因此另一端的设备会自动感知速度以进行匹配。如果最大速度为 10 Mbit/s 的设备连接到 10 Mbit/s / 100 Mbit/s 交换机，则该交换机需要降低该特定端口上的速度，以便有效（高效）与设备通信.

如今，大多数设备会在 10 Mbit/s、100 Mbit/s 和 1000 Mbit/s 之间进行自动感应，但在“快速以太网”时代，选择是 10 Mbit/s 和 100 Mbit/s。

请记住，首先是 10Mbps，然后是 100Mbps，然后是 1000Mbps。

支持多种速度并在它们之间自动切换的优点是您可以逐步升级您的网络，而不必担心每个设备支持的速度或一次更换所有内容。您只需插入一个设备，它就会以相互支持的最高速度连接。有一些设备是单速的，但它们并不常见，所以通常不会有太大的问题（尽管您偶尔会遇到有人想知道为什么他们的 Raspberry Pi 不与他们的媒体转换器通信）。

我认为这是双绞线以太网仍然是主要网络技术的很大一部分原因。它已经能够在保持（几乎）所有兼容的同时大幅提高性能。

不幸的是，使用 10G 时，水域变得更加混乱，事实上没有设备同时支持 10M 和 10G，有些旧设备甚至不支持 100M。我想情况会与新的 2.5G 和 5G 类似。幸运的是，较新的 10G 设备往往支持 100M 并且大多数 10M 设备现在可能已经停止服务，因此希望损坏不会太痛苦。

10/100 自动检测是为了与只有 10M 的旧主机向后兼容。

很长一段时间内，10M 是唯一的以太网。当引入 100M 时，它非常昂贵，并且仅用于主干或服务器（也不是所有服务器，只有重要的一两个可以证明成本合理的）。因此，假设 10M 设备会存在很长时间。

有趣的是：10/100M NIC 非常昂贵，以至于使用一个 NIC 与 10M 设备通话最初被认为是浪费。除非计划升级 10M 设备，否则为什么要花那么多钱与 10M 设备通话。如果决定不升级

为什么 100M 最初如此昂贵？除了新技术最初通常更昂贵这一事实外，当时唯一的其他 100M/s 网络技术是 FDDI，它极其昂贵且极难管理。因此，100M/s 以太网供应商可以收取高价，但它仍然比 FDDI 便宜。如果面包的价格为 100 美元/条，而您找到了一种以 10 美元/条的价格制作面包的方法，那么您会尽可能多地收取 99 美元/条的费用，对吗？

我记得 1996 年的一位 Cisco 销售人员说：“我们预计 10/100 交换机端口最终会降到 100 美元/端口，所以将来我们不会提供 10M……只是 10/100M。” 在当时，这似乎是疯狂的谈话。

在当今时代，这一切都已经过时了。这意味着您正在阅读的任何内容都已过时。

任何低于 1000Mb/s 的都是古老的历史。幸运的是，对于那些仍在运行古董设备的人来说，包括我自己在内，大多数 1000 Mb/s 端口将自动协商到任何过时设备正在运行的地方。

自动协商的要点是能够以它可以处理的速度与过时的设备通话，而无需专门配置一个端口来缓慢通话。