环回接口很有用，因为它是一个具有永不停机的 IP 地址的接口。OSPF 没有专门定义的路由器 ID，将自行选择路由器 ID。它从已配置和启用的接口的 IP 地址中选择路由器 ID。环回是一个不错的选择，因为环回接口始终处于开启状态，除非有人专门将其关闭。如果链路出现问题，其他接口可能会关闭。

首先，loopbacks 接口主要用于两个设备（即路由器）之间建立邻接关系，并确保当一条链路发生故障时，邻接关系不会断开，因为，loopbacks 接口是逻辑接口，您可以通过不同的方式。

另一个用途是宣布一些网络。即使存在于路由表中，网络也只能被公布。我想，在上面的例子中，当你评论所有的环回接口时，可以为此做的一个用途是宣布一些网络并查看 OSPF 如何工作，但是，即使你使用或不使用环回接口，你的配置必须工作正常。

添加到@Ron Maupin很好的答案，我会进一步说（明智的）选择路由器 ID 作为环回接口将在链路故障情况下更加“强大”。正如其他人提到的，每个 OSPF 路由器都会选择一个路由器 ID。该 ID 是在给定路由器上的所有可用接口中选择的，除非另有明确配置。因此，对于特定路由器的任何链路故障 - 如果路由器 ID 选择的逻辑仍然设置在“最高 IP 地址”上并且在 OSPF 进程中也没有配置环回地址（或者在路由器） - 那么这个链路故障将在路由器“内部”触发一个新的路由器 ID 选择程序，而且，也许更重要的是，将迫使这个路由器做广告 它的“新选举”路由器ID，意味着在网络上再次发送OSPF消息。

另一方面，如果通过将路由器 ID 配置为环回地址（或者如果 OSPF 进程中存在任何环回地址）来“确定性地”设置路由器 ID，则它永远不会关闭（当然，除非整个路由器/ OSPF进程会宕机），那么如果路由器的任何一个接口宕机，路由器ID不会受到影响，因此不会向网络发送多播OSPF“新路由器ID”消息。

考虑到上述拓扑结构，如果路由器E（或更准确地说它的唯一接口）出现故障，那么无论如何，当它再次启动时，它仍然会“再次”通告其路由器 ID。但是 (!!) 如果任何其他路由器（A, B, C 或 D）将有一个（或多个）接口关闭，那么如果路由器 ID 不是“确定性设置” - 新广告将不得不发送到网络上，这将影响它的整体带宽。在这种情况下，OSPF 中路由器 ID 的环回地址是有益的。