我正在尝试学习网络（目前是链接 - 物理层）；这是自学。
我对一件特定的事情感到非常困惑：
假设我想在线路上发送这样的数据：
01010101，它看起来像一个信号：
__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾
那么要发送的数据必须由信号表示，这种情况下的信号是链接/电线上的“电压变化”（假设我们使用的是电缆，而不是无线链接）。
所以傅立叶证明，只要有足够的频率，就可以很好地表示信号。
喜欢： 
我仍然不了解电线上的信号与频率之间的关系。
频率的定义是：单位时间内重复事件发生的次数。那么单位时间内电线中重复的是什么？
还例如在 DSL 线路上，对于频分复用，由于多个用户将分配到较少的频率，因此给定链路/线路上每个用户的带宽将较少。在电线上分配较少的频率是什么意思？少重复什么？
电线上有很多可用的频率吗？如果有（比如说从 0 到 1 兆赫兹），我可以使用 0 到 100 或 100 到 200 或 500 到 1000 之间的范围来表示上述内容吗？如果我使用更多频率，为什么我有更多带宽？
单位时间内重复事件发生的次数。那么单位时间内电线中重复的是什么？
导线上的电压模式重复。
在极其简单的通信系统中，您可能会循环线路的直流电压高于或低于阈值，如您的 ASCII-art... 所示__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾。假设您的阈值是 +5v 和 -5vdc；通过两个直流电压调制二进制数据每个电压电平只会产生一位（每个电压转换在行业中称为一个符号）。
直流电压转换并不是在电线上表示数据的唯一方法，正如您提到的，您可以在给定频率上调制信号电压，或在两个频率之间转换以调制数据。此图说明了如何__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾通过调幅 (AM) 和调频 (FM) 来表示相同的转换。
传输距离更远的更复杂系统使用更复杂的调制方案，例如FDM或QPSK，将更多数据打包到给定的线路带宽中。
一般来说，您可以使用以下组合进行调制：
电线上有很多可用的频率吗？如果有（比如说从 0 到 1 兆赫兹），我可以使用 0 到 100 或 100 到 200 或 500 到 1000 之间的范围来表示上述内容吗？如果我使用更多频率，为什么我有更多带宽？
让我们只考虑一个频率调制系统，它在线上有两种状态......
这种调制方案需要 1.5KHz的线路带宽。但是，这并没有告诉您传输的比特率（令人困惑的是，也称为“带宽”，但我们不要使用过载的术语）。
FM 系统可能将 0 和 1符号间隔 1.5KHz 的原因之一是，调制解调器测量线路上的频率变化的效果、速度和经济性是有限的。
作为一般规则，如果您有更多的可用带宽，您可以构建更快、更便宜的调制解调器。
我已经研究了你的回答，但我仍然对一些事情感到困惑。据我所知，我只能通过电线发送 1 和 0。因此，如果 1.5 KHz 就足够了，我为什么要使用更多带宽？
我在上一节中解决了这个问题，但让我们继续 FM 调制示例。实际系统必须考虑接收器的灵敏度，以及诸如带通滤波器的实施效果等因素。
假设调制解调器可用的 1.5KHz 带宽只产生 9600 波特，这还不够快；但是，您可能会构建一个足够快的 20KHz 调制解调器（也许您需要 56K 波特）。
为什么 20KHz 更好？由于带通滤波器和其他组件的实际情况和不完美的斜率，您可能需要那么多带宽来实现正确的调制和线路代码。也许使用 20Khz，您可以实施QAM方案，它为每个符号提供 3 位，从而导致最大比特率为“9600*8”或 76.8 Kbaud（注意：2**3 = 8）
您提出了很好的问题，但如果不深入了解真正的设计，就很难解释这一点。如果您阅读了一些有关接收器设计的电子书籍，或者参加了一些电气工程课程，那么这些材料都包含在内。
迈克提供了一个很好的答案，但并不完全符合您的要求。
根据定义，带宽是一个频率范围，以赫兹为单位。
正如您所说，信号__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾可以分解（使用傅立叶）成一堆频率。假设我们已经将其分解，并看到我们的信号（主要）由 1Mhz、1.1Mhz、1.2Mhz、1.3Mhz...高达 2Mhz 的频率组成。这意味着我们的信号具有1Mhz的带宽。
现在，我们想通过一个通道发送它，例如铜线或光纤。首先，让我们谈谈渠道。
在谈论通道带宽时，我们实际上是在谈论通带带宽，它描述了一个通道可以承载的几乎没有失真的频率范围。假设我有一个只能通过频率在 f1 和 f2 之间的信号的通道。它的频率响应函数（信道对不同频率信号的反应）可能是这样的：
通道的带宽取决于通道的物理特性，因此铜线与无线通道和光纤具有不同的带宽。例如，这里是维基百科的一个表格，指定了不同双绞线电缆的带宽。
如果我们的示例通道的带宽为 1Mhz，那么我们可以很容易地使用它来发送带宽为 1Mhz 或更低的信号。带宽较宽的信号在通过时会失真，可能会导致无法理解。
现在让我们回到我们的示例信号__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾。如果我们对其进行傅立叶分析，我们会发现增加数据速率（通过使比特更短和彼此更接近）会增加信号的带宽。增加将是线性的，因此比特率增加两倍将意味着带宽增加两倍。
比特率和带宽之间的确切关系取决于发送的数据以及使用的调制（例如NRZ、QAM、Manchseter等）。人们绘制比特的经典方式：__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾|__|‾‾就是NRZ 的样子，但其他调制技术会将零和 1 编码成不同的形状，从而影响它们的带宽。
由于二进制信号的确切带宽取决于几个因素，因此查看给定通道上任何数据信号的理论上限很有用。这个上限由香农-哈特利定理给出：
C是每秒比特数的信道容量；
B是以赫兹为单位的信道带宽（调制信号情况下的通带带宽）
S是带宽上的平均接收信号功率（在调制信号的情况下，通常表示为 C，即调制载波），以瓦特（或伏特平方）为单位
N是带宽上的平均噪声或干扰功率，以瓦特（或伏特平方）为单位
S/N是通信信号对高斯噪声干扰的信噪比 (SNR) 或载噪比 (CNR)，表示为线性功率比（不是对数分贝）。
然而，需要注意的一件重要事情是香农-哈特利定理假设了一种特定类型的噪声加性白高斯噪声。对于其他更复杂的噪声类型，上限会更低。
让我给出或实用的、现实生活中的网络工程答案。这是带宽和频率的关系：更高的带宽，更高的频率。完毕。
不，认真的，问答结束。大功告成，进入第 2 层。
我的意思不是粗鲁或聪明。您的问题已经深入到物理层的电气工程方面，而无法涉及所谓的网络工程。除了最严格、最字面的意义之外，您所问的问题与电信、电气工程甚至计算机科学的相关性远高于网络工程。除了开发硬件或由硬件实现的协议的非常专业的人员之外，它也与任何人无关。如果大多数 CCIE 能够像 Mike Pennington 那样回答这个问题，我会感到非常惊讶……如果他们没有足够的知识来像您一样深入地提出原始问题，我也不会感到惊讶！
让我换一种说法：如果你在学习传统意义上的网络工程，你已经掌握了远远超出（哦，远远超出）所需的第 1 层，甚至在正常的网络工程职业中有用。你很好，继续前进，还有很多东西要学。