IANA 保留了 TCP 和 UDP 端口 0。请参阅IANA 服务名称和传输协议端口号注册表。IANA 是互联网号码分配机构，因此所有互联网号码，包括端口号，都由 IANA 分配。

操作系统为应用程序保留了该端口号，以通过将其用作源端口号来请求临时端口号，但这在这里是题外话。

TL; DR: RFC870

自 1972 年的 RFC433 以来，端口 0 已包含在“网络范围标准功能”范围内，但从未分配过。

• https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc433.html

  这里的范围是 0-63，但第一个分配是端口 1。我找不到分配端口 0 的“分配编号”RFC。

1983 年 10 月，首次在 RFC870 中被明确列为“保留”。

• https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc870

这可能不是巧合，这与 BSD 套接字 API 的发布时间大致相同。

• BSD 的发布被认为是一个符合标准的系统

在研发社区内，政策规定，网络标识符只会授予那些证明他们正在获取标准 Bolt Beranek 和 Newman 网关软件，或者已经实施或正在获取满足外部网关协议要求的网关的申请人。获得 Berkeley BSD 4.2 UNIX 软件可能被认为是后者的证据。

• BSD 套接字 API 使用端口零来表示操作系统应该分配一个可用端口。
• 如果 BSD 符合，那么端口 0 就不能使用。

很可能其他系统已经在他们的 API 中使用了这个约定，或者这是在某处达成一致的，但我还没有找到任何文档来证明这一点。