我有几个 /30 子网通过支持广播的链路连接 OSPF 路由器。我还应该将链路中涉及的接口配置为点对点 ip ospf 网络吗？或者有关系吗？

网络类型肯定很重要，但您需要敏锐地处理这种情况……有一些极端情况需要考虑。让我们比较一下将 /30 配置为“广播”或“点对点”OSPF 网络的后果……

----------+-------+--------------+--------------------+--------------+
Network   | Hello | DeadInterval | Adjacency Time     | LSAs per /30 | 
----------+-------+--------------+--------------------+--------------|
Broadcast |   10s |          40s |  > 40s (very slow) |            3 |
Pt-to-Pt  |   30s |         120s |       <  2s (fast) |            2 |
----------+-------+--------------+--------------------+--------------+

概括

• OSPF广播网络类型建立邻接关系的速度很慢（因为它们必须等待 DR 选举），并且为您指定为 OSPF 广播网络的每 /30 生成 50% 以上的 LSA。必须对这些 LSA 进行泛洪和处理，这会减慢收敛速度。简而言之，与使用 /30 点对点网络相比，使用许多 /30 OSPF 广播网络的设计会收敛得更慢一些......
• OSPF点对点网络类型可以非常快速地建立邻接关系；但是，正如 Ron 所提到的，它RouterDeadInterval是 120 秒，因此您可能希望设置得HelloInterval更低。但是，正确设计的网络无需担心降低HelloInterval/30 点对点 OSPF 网络。

详细信息：OSPF 广播网络上的 /30

OSPF 广播网络默认值：

• HelloInterval: 10 秒
• RouterDeadInterval: 40 秒

检测 OSPF 进程故障的时间：<= 40 秒

邻接时间：大于40秒

1. [Time T = 0]当链路出现时，两个路由器都会发送 OSPF Hello。（OSPF 状态：初始化）
2. [Time T = 0]两个路由器看到相反的hello；但是，除非配置了 DR 优先级 0，否则两个路由器都必须等待RouterDeadInterval几秒钟以确保链路上没有其他候选 DR。（OSPF 状态：2-WAY）
3. [Time T = 40] DR / BDR 被选举出来，DBD 交换开始（OSPF STATE: EXSTART）
4. [Time T = 40 + 'DBD exchange time']解析 DBD，并运行 SPF ( OSPF STATE: FULL )

LSA :

• 每个路由器都发送路由器 LSA：OSPF LSA 类型 1
• DR为广播链路本身发送类型 2网络 LSA

详细信息：OSPF 点对点网络上的 /30

OSPF 点对点网络默认值：

• HelloInterval： 30秒
• RouterDeadInterval: 120 秒

检测 OSPF 进程故障的时间：<= 120 秒

邻接时间：快（通常小于2秒）

1. [Time T = 0]当链路出现时，两个路由器都会发送 OSPF Hello。（OSPF 状态：初始化）
2. [Time T = 0]两个路由器都看到相反的 hello。（OSPF 状态：2-WAY）
3. [Time T = 0] DBD 交换开始（OSPF STATE: EXSTART）
4. [Time T = 'DBD exchange time']解析 DBD，并运行 SPF ( OSPF STATE: FULL )

何时降低HelloIntervalOSPF 点对点网络

考虑这些情况...

案例 A：路由器之间的直接光纤链路

Router1-------------------------------Router2

路由器之间的链路配置为 OSPF 网络点对点。如果 Router1 和 Router2 之间的链路断开，两个路由器都会立即看到它们的链路断开，并运行 SPF 以寻找替代路径。OSPF 进程失败往往非常罕见，因此通常没有充分的理由来降低HelloIntervalCaseA。

案例 B：两台路由器之间的一台交换机

Router1-------------Switch------------Router2

路由器之间的链路配置为 OSPF 网络点对点。如果 Router1 和交换机之间的链路断开，则有问题…… Router1 立即知道运行 SPF（等待后SPFDelay）；但是，Router2 的链接仍然存在。因此，路由器 2 必须等待收敛，直到任一RouterDeadInterval过期，或者直到路由器 2 看到路由器 1 的新 LSA（在路由器 1 完成 SPF 后被淹没）。在大多数情况下，Router2 会看到 Router1 的新 LSA，然后自己运行 SPF……但是，在这种情况下 Router2 的重新收敛至少是SPFInterval（SPFInterval默认值：IOS 中的 5 秒）的两倍。

当您的路由器配置为 OSPF 网络点对点时，降低 CaseB 的 hello 计时器（或 BFD 计时器）是值得的。

案例C：两台路由器通过多台交换机相邻

Router1-----Switch1-----Switch2--------Router2

这是 OSPF 点对点收敛时间的最坏情况；路由器之间的链路配置为 OSPF 网络点对点。如果 Switch1 和 Switch2 之间的链路断开，则两个路由器都会看到它们的链路正常；这意味着HelloInterval应该更改默认计时器，以防止链接断开和 SPF 运行之间出现两分钟的延迟。在这种情况下，当您的路由器配置为 OSPF 网络点对点时，降低 CaseC 的 hello 计时器（或 BFD 计时器）绝对值得。

对于这个问题，您实际上需要权衡一些事情。

在以下情况下使用点对点：

• 快速故障检测和收敛对您很重要。
  • 收敛：缺少 DR/BDR 选举将加速收敛
  • 故障检测：将OSPF 网络点对点网络类型与 BFD 结合以快速检测链路故障。您可以调整 OSPF 计时器，但 BFD 的性能比fast-hellos更好，并且在系统资源上更容易一些。
• 您想在点对点链接上使用 /31 网络以节省 IP 地址空间
  • 点对点网络的 hello 数据包中的网络掩码被忽略

注意：对于通过点对点网络类型接收的路由，OSPF 会将下一跳报告为邻居路由器。

在以下情况下使用广播（默认类型）：

• 你不太关心收敛时间
• 您不想设计一个复杂的微调解决方案

注意：对于通过广播网络类型接收的路由，OSPF 会将下一跳报告为广告路由器。

需要关注的一件事是计时器。广播网络有一个 40 秒的死定时器，但 PTP 是 120 秒。如果发生网络故障，这可能是收敛/恢复时间的问题。

通常，将 OSPF 设置为点对点是为了节省租用链路上的带宽，因为它不会进行选举，因此如果链路未租用或计量，您应该不会看到两种设置之间有太大区别。