将链路上的带宽从 1mb 增加到 30mb 是否会降低 RTT？

简而言之，是的；您正在更改序列化延迟；在 1Mbps 时，序列化延迟非常重要。

比较1Mbps 和 30Mbps 的 1500 字节数据包的序列化延迟：

1500 Bytes * 8 bits/Byte / 1,000,000 bits/second    = 12 milliseconds (at 1Mbps)
1500 Bytes * 8 bits/Byte / 30,000,000 bits/second   = 0.4 milliseconds (at 30Mbps)

还要记住，那些是单向数字；在考虑 RTT 时，您应该将它们加倍。您是否关心 1500 字节每个方向 11.6 毫秒的差异是另一个问题，但严格来说，您可以通过链接速度影响 RTT。

将链路上的带宽从 1mb 增加到 30mb 是否会降低 RTT？

不，严格来说，增加带宽并不会降低 RTT。我说“严格来说”是因为这取决于你测量的是什么！

场景一：物理层

给定以下易于遵循的简单拓扑，在具有 10 米电缆的两个设备之间以 1Mbps 运行且 MTU 为 1500 字节的铜质以太网连接具有相同的 RTT（ICMP 回声请求数据包所需的时间）从设备 1 传输到设备 2，ICMP 回显回复消息从设备 2 传输回设备 1) 作为它们之间的 10/30/50/100mbps 铜质以太网连接，在同一条 10 米电缆上使用 1500 字节 MTU。

这是因为信号在铜缆上的“延迟”与其辩证常数（相对介电常数）有关。有关超出此处范围的物理学的其他信息，请参阅这两个 Wikipedia 页面。

本质上，当使用相同长度和等级的 Cat5e 电缆时，通过铜缆传输的电信号的“飞行时间”对于 10Mbps 和 1000Mbps 连接来说是相同的速度。不同之处在于，与 100Mbps 连接相比，10Mbps 连接数据编码到线路上的频率较低，因此数据位之间的间隙较小，因为它们被放置到线路上（这称为序列化延迟）。这两篇维基百科文章进一步扩展了这些概念：Bit time和Slot time。

场景 2：第 4 层及以上（TCP 示例）

给定以下示例拓扑，铜质以太网连接以 1Mbps 的速度运行，MTU 为 1500 字节的两个设备之间使用 10 米电缆。如果您有 X 量的数据，我们假设它是 100 兆字节的数据在设备 1 和设备 2 之间传输，这将比使用 30 或 100Mbps 铜质以太网连接花费的时间更长，在 10 米上的 MTU 为 1500 字节相同的两个设备之间的铜缆。这是因为在线路上编码和传输数据需要更长的时间，并且接收网卡在接收和解码信号时同样慢。

这里的“实际数据”的 RTT 可能是一个 100MB 的文件将需要更长的时间，因为引入了更高级别的协议，您不仅必须传输数据，还可能使用额外的位时间在此处交换 SYN、ACK 和 PUSH 的数据包，在此之前在应用层，可以从设备 2 向设备 1 发送一条消息，说“我现在已经收到了所有数据”。

此外，减少 RTT 的最佳机制是什么。

简短回答：不多

长答案：

将其带入现实生活中的示例，扩展上述示例；如果您在通过多个中间路由器和/或交换机连接在一起的两个设备之间“ping”，那么 RTT 是物理距离和信号通过所有这些设备（基本上是）。如果在这些设备上配置QoS，也会增加端到端延迟并使模型进一步复杂化。

除了（在纯粹假设的情况下，金钱不是对象，政治无关紧要等）之外，您在这里无能为力；安装直接从设备 1 运行到设备 2 的光纤连接，切断其间的所有交换机和路由器。那将是一个理想的场景。实际上，您可以将任何铜缆或无线链路升级为光纤（不是光纤速度非常快 [ i ]、[ ii ]）并尝试使连接路径尽可能直接，以便数据通过最少的中间设备和不同的物理连接。QoS 调整和流量工程（基于约束的路由）也可以帮助跨越更大的距离，中间有很多跳。

如果您想在您认为“RTT 太高”的点之间传输数据，您可以查看已经在许多地方使用的TCP SACK 之类的技术，但是如果您阅读它，它将为您提供一个起点，因为您可以研究其他类似的技术。这包括 WAN 加速器和压缩器等技术，尽管这会偏离本主题的范围。您必须考虑通过具有高 RTT 的链路传输数据BDP（带宽延迟乘积，[ iii ]） - 当使用 TCP 之类的东西时，这将始终阻碍您。

[i] 在铜电介质上的“飞行”时间与光纤波导非常相似

[ii] 不过这可能会改变，新的研究和技术有望将光纤中的光速从平均 0.6*c 提高到接近 1.0*c，http://www.orc.soton.ac.uk/ speedoflight.html

[iii] http://www.kehlet.cx/articles/99.html - BDP 示例

最直接影响 RTT 的是信令速度。看看以太网的发展历程：10M、100M、1G、10G、40G 和 100G。以下每个版本（40G 除外）都比前一个快 10 倍；传输一个比特的时间是原来的 1/10。传输完整 (1500B) 帧的时间下降了 10 倍。

因此，您问题的答案取决于链路层。如果带宽的变化在链接速度上没有相应的变化，那么它对 RTT 的影响很小——因为流量监管不是按比特完成的。例如，我办公室的metro-e 连接在物理上是1G，但两端都被定型为100M。比特以 1G 的速度流动；以太网帧将根据需要进行延迟，以将平均值（超过 1 秒、10 秒等）保持在 100M 或以下。简单来说，单个帧以链路速度传输。

如果您在谈论 DSL，那么带宽的变化很可能也是链接速度的变化。但不总是。同步速度通常会高于配置文件速率。我的 DSL 线路同步向下 8M，向上 1M，但配置文件将其限制为 6/512k。我已经看到 Uverse 线路同步高达 60M，但仍然有 25M 的配置文件。

没有人提到链接加载。

在其他空链接上，1Mb 和 30Mb 之间没有太大区别 - 确保编码可以在 1/30 的时间内完成，但如果距离是主要因素，则可以忽略不计。

但是，如果 1Mb 链接负载过重（超载？），那么您会看到 ping 时间增加（并且波动）。

30Mb 链路上的相同流量负载仅占其容量的百分之几，因此 ping 时间将更快且更一致。

双向主动测量协议 (TWAMP) 定义了一种灵活的方法，用于测量支持该标准的网络中任意两个设备之间的往返 IP 性能。