这绝对重要：

“Omni”是指在垂直于天线轴的平面内对称；即围绕天线轴的环面。但是“全向”天线对垂直方向的变化非常敏感。

如果您的目标是进入一个开放区域（如图所示，在左侧），那么好的，如图所示将它们倾斜。但通常，您应该将天线与您试图覆盖的其他收发器/接收器的高度大致相同。

如果那张照片是您的实际安装：请注意金属屋顶——尤其是如果它接地，几乎可以肯定——将是一个射频反射器。因此，您将在视线下方看到来自屋顶的 RF 阴影。（如果你看不到天线，射频信号也不会穿过屋顶。）

是的，如果您正确调整 AP 的角度（第二个 AP 向上和向右），即使另一个 AP 上的天线是垂直的，这将是有益的。如果你的角度错误（第二个 AP 向上和向左），那么你会让事情变得更糟。

这种类型的天线产生环形或甜甜圈形状的信号模式（天线通过该模式形成“轴”）。

调整角度会增加到达较高 AP 的能量，并允许较低 AP 稍微更好地接收。

但是，这可能只有在您只关心两个 AP 之间的信号时才是正确的。如果您从较低的 AP 向其他设备提供服务，这可能会对这些其他设备的服务产生负面影响。

如果它只是两个 AP 之间的信号，那么我会质疑您为什么要使用全向天线而不是定向天线？即使较高的 AP 正在为多个较低的 AP 提供服务，如果较低的 AP 只连接到较高的 AP，使用定向天线会更好地提供服务。如果所有的 AP 都低于较高的 AP，那么如果可能的话，我会为较高的 AP 寻找“向下倾斜”的天线，或者像贴片/面板之类的东西指向下方。

对于任何无线设备，您都应该确保了解您选择的天线的信号模式。

这在理论上会有所帮助。您的问题似乎可以分解为：“瞄准全向天线有意义吗？”

由于“全向”偶极子实际上是具有环形辐射模式的定向，因此倾斜天线的辐射在垂直于天线的平面上会最强。

另一根天线垂直于地面这一事实不会造成任何问题，但如果您想针对此特定建筑物进行优化以建立链接，您可以将那个天线“向下”倾斜。

这是否会在您的特定情况下以任何有意义的方式提供帮助还不太清楚：唯一知道的方法是同时尝试两种方式，看看 RSSI 是否有任何差异。

我的预感是，除非您谈论的是极长的距离或锐角，否则这无关紧要。如果您是，那么您可能应该寻找更多定向天线。