我正在为一个体面的 10GB 网络（6-8 个 ToR 交换机）定价，上行链路成本是一个主要因素。
我认为每个 ToR 交换机都需要 4x40gb 的上行链路，并且上行链路光学器件的成本大约是 ToR 交换机本身的成本，更不用说服务器布线了。那是第一部分光学（在我的情况下是瞻博网络）。
任何人都有以下任一方面的实践经验：
我对 3rd 方光学方面的经验很感兴趣。
寿命和质量如何？您从交换机供应商那里得到了多少阻力？有什么需要寻找或避免的吗？
我们在任何可行的情况下都使用铜质 sfp+ 电缆以节省成本，我认为 qsfp+ 电缆会类似。还有什么我需要注意的吗？
如果距离足够短，我会看看双轴接收器，归根结底，这就是它们的设计目的。
我不知道 40gbit 和更大的 100gbit 是否已经存在足够长的时间，以至于它们成为 QSFP/CFP 的“灰色”市场。
但是，如果您在链路上运行类似 FCoE 之类的任何东西，请小心使用铜缆（非双轴），因为对于 FCoE 所需的无损网络而言，BER 通常太高。
只要您从 OEM 购买（可能通过经销商），您就会获得与供应商提供的相同的光学器件，通常只是价格的一小部分。这让您可以省去很多支持合同和 RMA 的麻烦，对于 1g 和 10g 光学器件来说，这可能比购买新模块花费更多的时间。这通常使第三方光学器件比第一方铜缆便宜。
Finisar 和 JDSU 是大牌，但还有很多其他的。
供应商可能声称他们的光学器件已经过兼容性测试，而第三方光学器件可能存在问题。我什至见过这些问题，但对于供应商来说，很遗憾，他们重新标记了相同的光学器件，我们也用它们证明了这个问题。
给你一个定价思路；Digikey 几乎不是最便宜的选择，Finisar 多模 QSFP 模块的数量为 390 美元（10g SFP+ 114 美元，1g SFP 42 美元）
FluxLight 还提供相当广泛的 SFP、SFP+ 和 QSFP 光收发器选择。我们已经使用它们大约 5 年了，并且只遇到过一个坏模块。我们联系了 FluxLight，他们免费交叉运送了一个新模块。我强烈推荐他们。他们的模块在各种供应商的机箱中也能正确识别，因此 HP 和 Cisco 设备应该可以看到该模块而不会抱怨或关闭接口。