我不认为有任何真正的原因它不能正常工作。当然，无论何时您从一种协议重新分发到另一种协议，信息都会正常丢失，但是有一个论点是，当您使用网络语句时也会丢失信息，所以这是一种洗礼。

我在这方面看到的主要好处是，与更静态的网络语句相比，重新分配将使设置能够对其网络中发生的事情做出更动态的反应。不利的一面是，动态主义（这是一个词吗？）将更难控制，最终可能会做一些你不希望它做的事情。当然，您可以放置​​过滤器和路由图等来限制重新分配……但这有点像放入网络语句。

并不是说我会提倡在您向客户提供的产品中具有欺骗性，但是如果其完全托管的 CE ……他们甚至会知道其中的区别吗？

假设你只是像你的图表所暗示的那样谈论少数/24，我只是认为它不会以一种或另一种方式产生太大的不同。如果您将重新分发设置为仅允许 /24s，或者设置网络声明来宣传 /24s...最终它几乎可以说是，对吧？

我会问的更大的问题是什么（口齿不清），是......在这个时代谁使用 RIPv2？！