如何使用不太可靠的链接计算 5 个 9?
例如,我们在主动/主动设置中使用了 2 x 4 个 9 连接......据说相当于 5 个 9,但我不买它......如何通过较低的可用性链接实现更长的正常运行时间......
这两个链接是不同的(单独的交换)所以我假设它们是一些统计/概率元素,但它是如何计算的?
如何使用不太可靠的链接计算 5 个 9?
例如,我们在主动/主动设置中使用了 2 x 4 个 9 连接......据说相当于 5 个 9,但我不买它......如何通过较低的可用性链接实现更长的正常运行时间......
这两个链接是不同的(单独的交换)所以我假设它们是一些统计/概率元素,但它是如何计算的?
4 个 9 = 99.99%。这意味着就概率而言,链接失败的概率为 0.01% 或 0.0001(范围 0 - 1)。
假设独立,两个链接失败的概率是 0.0001 x 0.0001 = 10 -8,返回 99.999999。
是的,那是 8 个 9 而不是 5 个,但我们通常不考虑超过 5 个 9。
请注意,假设独立 实际上是一个很大的假设,请参阅@PeterGreen的出色回答
99.99% 可靠的链路在 0.01% 或 0.0001 次的时间内发生故障。因此,如果两条链路的停机时间是独立的,那么两条线路将同时停机 0.00000001 次。您的链接理论上有 99.999999% 的时间。
但实际上,由于其他因素,您通常不会获得全部好处。