根据 RFC826（以太网地址解析协议），发送方必须：

将本地硬件和协议地址放在发送者字段中

但是正如您所指出的，为什么主机会在 ARP 回复中使用广播地址？也许是因为这看起来很聪明：使用 L2 广播地址，局域网中的所有主机都会立即知道一个新的 (IP,MAC) 对，从而节省时间。实际上，RFC 不希望这种方法（即使它们指的是定期广播）：

绝对不希望定期广播。想象在一个以太网上有 100 个工作站，每个工作站每 10 分钟广播一次地址解析信息（作为一组可能的参数）。这是每 6 秒一个数据包。这几乎是合理的，但有什么用呢？工作站通常不会相互交谈（因此表中有 100 个无用的条目）；

它还取决于主机的操作系统将通过广播消息学习的元组添加到 ARP 表中。

编辑：如评论中所述，RFC 5227 更新了 RFC 826，它说

在 IPv4 地址冲突检测 (ACD) 的某些应用中，使用广播而不是单播传送 ARP 回复可能是有利的，因为这样可以比其他方式更快地检测到地址冲突

广播 ARP 的用途之一是一些集群或链路聚合（即组合）解决方案发送的免费 ARP 回复。当他们想要将流量从一个接口移动到另一个接口时，他们通常会使用这个过程。

此过程将更新本地子网（包括网关）上的所有主机，并导致 L2 交换机更新其 MAC 地址表。结果是所有流量都应该平稳快速地切换到新界面。