将 802.3x 流量控制放在用户端口上的最佳实践是什么,如果应用程序/系统不是为它设计的,这是否会抑制性能?
例如)
interface gig0/1
flowcontrol receive [desired | on | off]
将 802.3x 流量控制放在用户端口上的最佳实践是什么,如果应用程序/系统不是为它设计的,这是否会抑制性能?
例如)
interface gig0/1
flowcontrol receive [desired | on | off]
这是一个协商功能,因此如果设备不支持它,则不会协商,因此不会处于活动状态。正如 Dib 指出的那样,它有点像锤子,但考虑到大多数系统使用它的方式(“哦,糟糕,我的缓冲区已满”),它仍然很有用,因为替代方案是丢失帧。
也就是说,存在一些错误,其中接口会作用于暂停帧,然后从不处理取消暂停。但这在今天应该很少见。