交换机缓冲区大小与其对延迟的影响之间有什么关系？我知道 bufferbloat 问题，并且知道在 BW 较慢（即小于 1Gbps）的网络中缓冲区太大会降低性能，但多大才太大？我还读到，在由 10Gbps 和更大链路组成的网络中，通常会因缓冲不足而受害。假设这是真的，为什么会这样？
我理解这个问题对于给定的工作量可能非常主观，但任何可以提供基础的一般指导方针或经验法则将不胜感激。
切换缓冲区大小
网络工程
转变
交换
带宽
速度
潜伏
2021-07-30 04:58:59
2个回答
首先，仅当路径中存在拥塞（输入接口上传入的数据包过多，或交换引擎（ASIC/NPU/软件/任何）的数据包过多，或过多输出接口中的数据包）。在“轻负载”交换机上，缓冲区大小和延迟之间没有关系。存在由交换引擎的性能决定的恒定延迟。
在遇到拥塞的设备中，数据包位于缓冲区中等待轮到它们进行处理。如果等候室已满，则无法容纳新来者，即数据包被丢弃。
候车室越大，可以容纳的数据包数量就越多，但其中一些数据包的处理时间很可能会延迟。出于这个原因，您可以粗略地说缓冲区越大，延迟越多。
但是您会认为丢弃的数据包遭受了“无限延迟”吗？:-)
大多数情况下，现代交换机不会增加延迟；它们是线速的，因为大部分是在硬件中完成的。缓冲流量会减慢它的速度。
交换机往往有非常非常小的缓冲区。理由是，尽早减少流量比减慢流量要好。网络希望尽快丢弃任何将被丢弃的流量（如果交换机必须缓冲流量，它很可能会被后续网络设备丢弃），以便为检测和重传提供先机。