Catalyst 6500/6800 与 SUP2T 作为提供商 PE 设备的适用性

网络工程 vpls
2021-08-02 05:27:48

我正在寻找在提供商网络中用作 PE 的设备。它应该具有以下特点:

  • MPLS
  • VPLS
  • Q-Q
  • BGP
  • 合理的缓冲
  • IGP (OSPF/ISIS)
  • VLAN重写

理想情况下,ME3600/3800 最适合。不过我担心的是:

  • 端口密度差
  • 缺少10GE端口
  • 没有多余的主管或同等学历

出于这个原因,我一直在考虑即将推出的带有 SUP2T 的 Catalyst 6880-X 或什至带有 SUP2T 的 Catalyst 6500。不过,将“企业”交换机作为 PE 设备放入提供商网络中,我感到有些不舒服。

So the question is if SUP2T is suitable to use in a provider network?

任何操作输入也将受到高度赞赏。如果您正在使用 ME3600/3800,您如何部署它的冗余和端口密度。

1个回答

我对几家在聚合和边缘角色中使用 Catalyst 6500 的大型美国服务提供商有第一手的了解。

所以问题是 SUP2T 是否适合在提供商网络中使用?

是的


更长的答案:

别让6500的企业传承骗了你...

  • 6500 包括一个 Catalyst 6500 VE 机箱,它支持 NEBS 从前到后的气流。
  • Cisco 7600(面向服务提供商销售)在很大程度上基于 Catalyst 6500,以至于大多数人称其为带有“新油漆”的 6500
  • 当 Sup2T 发布时,请参阅此Cisco NSP 线程无需担心系统供服务提供商使用
  • 你可能想避免netflow,我看到了一些这样的评论。
  • 搜索Cisco NSP 档案,看看您是否喜欢它

我不能说的一件事是功能/IOS 问题……但是,这些超出了您的问题范围。