我尝试构建一个只有三个端口的网络分路器：两个通信方和一个分路器端。我知道这会迫使通信双方最多使用 100mbps 的半双工，但检测不是问题（我正在利用我自己的硬件来更好地了解它是如何工作的）。我以前做过 4 端口抽头，但一次仍然只能抽头一侧，因为我的笔记本电脑只有一个网络端口，而且我没有 USB NIC。

问题是我在 3 端口分接头上的尝试不起作用。

我使用一根普通的 cat5e 电缆连接两个通信方和半根电缆（只有一个 RJ45 连接器）作为分接头。我将 TX+ 和 TX-（针脚 3 和 6）从主电缆连接到抽头电缆上的 RX+ 和 RX-（针脚 1 和 2），就像使用普通的 4 端口抽头一样。这奏效了。（除了我不知道我正在窃听哪一侧的流量，因为自动 MDIX 会自动选择哪一侧使用引脚 1 和 2 进行传输，哪一侧使用引脚 3 和 6（除非连接到交换机），但这是意料之中的。）

然后我将主电缆的针脚 1 和 2 也连接到分接头电缆上的针脚 1 和 2。这会导致引脚 1 & 3 和 2 & 6 突然处于同一冲突域中，因此当一方开始发送时，另一方将在接收和发送引脚上接收它，并且在那段时间内将无法发送（或如果不小心，CSMA/CD 就会启动）。

至少这是理论。自动协商应检测共享冲突域并将双方切换到 100mbps 半双工以太网。除非这从未奏效……双方只是变得无法传输任何数据。

为什么是这样？我构建像这样的网络分路器的逻辑可能在某处有问题，但我真的不知道为什么。如果这不起作用，为什么还存在“半双工以太网”一词？有半双工以太网连接时，您还能遇到什么其他情况？

或者，有什么方法可以告诉我的 NIC 它应该将引脚 1&2 和 3&6 都视为接收？我正在使用 Linux，但恐怕我必须超越工具并修改驱动程序，对吗？

如果我在构建中犯了一些愚蠢而明显的错误，我很抱歉，但我真的想不出一种方法来完成这项工作。我也看过一个类似的问题，关于为什么网络分接头有 4 个端口，但答案是分接头侧需要 200mbps 才能同时接收两端（这不是标准，因此需要 1gbps，因此需要两个以上的接收引脚）。但是在半双工的情况下，只有一侧可以同时发送，所以比特率仍然是 100mbps，速度不是问题。