这是一个持续的过程。它是连续的，因为根网桥（或任何其他网桥）可能会发生故障。如果 root 失败，则需要选择新的 root，如果其他人失败，则需要再次重新计算树的受影响部分。
为了防止拓扑中的循环，当树收敛时，有一个单独的机制将端口从非转发状态切换到转发状态，其工作方式或多或少类似于“等待 30 秒，在 30 秒内树肯定会收敛，因此它端口仍处于转发状态，打开转发是安全的”。
如果您以分布式算法 [*] 中定义的方式考虑“终止”，则没有这种终止。Root（以及其他所有人）认为它是一个根，除非它听说有更好的根（如果稍后将更好的根添加到拓扑中，或者更改了其他一些交换机的优先级，则可能会发生这种情况）。
每个给定的交换机如何决定何时停止根桥选择并进入下一阶段（根端口选择）？
不，从协议的角度来看，只有一个阶段，其中每个网桥处理收到的 PDU 并相应地采取行动。
网桥会考虑每个 LAN（包括它自己的）上的所有 BPDU 并决定谁是根网桥，谁是它所连接的每个 LAN 的指定网桥，以及他的根端口在哪里。然后它决定是否需要发送消息。
或者没有“选举停止”这样的事情，这是一个相当持续的过程？如果这个过程是连续的，是不是也意味着每台交换机每次收到更好的BPDU就开始选择根端口？
每次收到新的 BPDU 时都会发生上述情况。该协议在每个 PDU 上执行的完全相同。同样，这是必要的，因为协议需要处理网桥/交换机故障。
例如：具有 MAC "f" 的 SW1 从具有 MAC "e" 的 SW2 收到更好的 BPDU（因此 SW1 现在认为 SW2 是根网桥）并立即开始为 SW2 选择根端口，但在下一瞬间 SW1 收到偶数更好的来自 SW3 的 BPDU 和 MAC“a”，现在开始为 SW3 选举根端口，它继续发生，直到 SW1 不再收到更好的 BPDU，所以它的配置稳定了。
基本上是的。
注 1：BDPU 内间隔最小，因此 SW1 不能以每秒一条的速度发送新消息（请检查此值的标准）
注 2：根选举是根据网桥 ID 进行的。网桥 ID 是 <prio, MAC address> 的组合，其中 MAC 是 MAC 地址之一。Prio 在标准中设置为某个默认值（如果我没记错的话，是其最大值的一半），并且可以设置为其他值。这允许网络运营商配置，哪个网桥将被选择根（但如果没有人接触任何东西，协议仍然有效）。
注 3：根，即没有听说过比它自己的桥 ID 更好的桥，每 N 秒继续创建新的 BPDU（也称为周期 BPDU 或 hello BPDU）。这些作为一种保活，告诉大家根桥没有失败。这些 BPDU 的处理方式也与其他 BPDU 完全相同。在稳定状态下，它们将导致每个网桥在所有指定端口上发送根 BPDU 的副本，从而通知每个其他网桥/交换机树没有改变。
[*] 参见例如南希·林奇 (Nancy Lynch) 的书中的第 15.2章