首先发送 LSB（小端）或 MSB（大端）没有真正的优势。只要每个人都遵循相同的约定，就可以进行交流。最后要注意的是，其他通信协议（例如 RS-232（串行））也使用 Little-endian，总的来说，我认为这样做更为常见。

请记住，计算机完全基于位运行。您看到的任何其他内容都只是转换为更“人性化”的方式来处理这些位。

如果您要使用 Big-endian，那么在内存中存储相同 48 位地址的最简单方法如下：

0100 1000 0010 1100 0110 1010 0001 1110 0101 1001 0011 1101

如果这些位实际上除了位之外还有其他意义，那么您最终会得到以下十六进制内容：

4 8 2 C 6 A 1 E 5 9 3 D

所以你的小端地址十六进制表示是 12-34-56-78-9A-BC，但大端网络中的地址是 48-2C-6A-1E-59-3D（如果我做的都是对的......自从我不得不将小端寻址转换为大端寻址以来已经有一段时间了）。完全相同的地址，只是存储/传输位的不同方式。

离开人迹罕至的道路，所以请随时停止阅读......

这会导致与 TCP/IP 的一些非常有趣的交互。由于以太网（小端）出现在令牌环（大端）之前，ARP 是围绕小端寻址设计的。当您在以太网和令牌环之间桥接流量时，网桥必须支持 IP（为了识别 ARP 数据包）并适当地重新排序 ARP 地址字段中的位。这是一个不太理想的解决方案，因为它强制在 L2 上使用 L3 功能，但它确实解决了问题。

当 FDDI（Big-endian）出现得更晚时，TCP/IP 设计者想避免这个问题，并在 FDDI 上设计了 ARP 以使用 Little-endian 作为地址字段。这避免了在将以太网桥接到 FDDI 时必须修改 ARP 数据包的标头和有效载荷。然而，这也意味着将令牌环连接到 FDDI 的桥需要重新排序地址字段中的位。将令牌环桥接到 FDDI 比将以太网桥接到 FDDI 少得多。

AppleTalk 等其他协议也受到类似的影响，但通常没有提供解决方案，因为它们不像 TCP/IP 那样流行。因此，如果您要将以太网桥接到令牌环，这将破坏 AppleTalk。

计算机不处理单个位。在几乎所有当前的计算机上，最小的可寻址内存单元是 8 位字节。我们的更高级别的通信协议也将字节作为其基本数据单位。类似地，计算机中的内部总线不会一次一位地移动数据，而是以 8、16、32、64 位或更多位为一组。

在设计串行通信协议时，协议设计者必须决定先发送哪个位。实际的选择在很大程度上是任意的，它对实现的复杂性没有真正的区别，因为字节中的位并没有真正的自然顺序。