在 CIFS 优化配置中,Steelhead 提供了启用打印优化的选项。从文档中我了解到,选中此选项后,Steelhead 将优化打印客户端和远程打印服务器之间的打印流量。这是正确的吗?
假设我的理解是正确的,我想到了一个不同的场景。假设打印客户端和打印服务器位于同一站点,但打印机位于远程站点。在这种情况下,Steelhead 是否能够优化打印服务器和远程打印机之间的打印流量?
在 CIFS 优化配置中,Steelhead 提供了启用打印优化的选项。从文档中我了解到,选中此选项后,Steelhead 将优化打印客户端和远程打印服务器之间的打印流量。这是正确的吗?
假设我的理解是正确的,我想到了一个不同的场景。假设打印客户端和打印服务器位于同一站点,但打印机位于远程站点。在这种情况下,Steelhead 是否能够优化打印服务器和远程打印机之间的打印流量?
如果您的链路两端都有 Riverbed 设备,无论发送的流量如何,您都将获得一些优化。
现在,它可能没有得到最大程度的优化(也就是打印优化功能),但 Riverbed 部署的技术(位级数据块)实际上会减少通过 WAN 发送的数据量。此外,如果用户在打印机所在的站点上操作,并且要打印的文件存在于打印服务器所在的位置,那么您可以期待非常好的优化级别,因为 RB 已经将数据缓存在有点水平。这是当然的,除非您在 Citrix / TS 类型的环境中。
我不确定这是否正是您要查找的信息,但希望它会有所帮助。
我可以确认 Steelheads 将减少打印机流量。
我已经看到我的网络上的 JetDirect (TCP/9100) 和 LDP (TCP/515) 协议的流量持续减少了 90% 以上。
这些协议在我的网络上使用率很高,我不知道在我们部署 Steelhead 后大约 18 个月内发生了任何问题。
我很高兴你问这个!我们有 IBM 4230-5I3 和 4247,它们可以与 UVX 平台或 Windows 打印服务器平台进行通信。我们的 Steel 打印头具有打印机优化功能,它适用于 WAN(通过 MPLS)或 LAN(在不同子网/VLAN 上的建筑物内),但我们注意到最大的好处始终是进出 WAN。