从路由的角度来看，数据包上有源和目的IP（第3层）地址，但没有任何中间跳（路由器）地址。在 LAN 上传送帧的是第 2 层（路由器只是 LAN 上的主机）。主机将使用第 2 层帧封装第 3 层数据包。如果目标第 3 层地址位于不同的网络上，则主机将使用其配置的网关的第 2 层地址作为第 2 层目标。如果它没有配置网关，则它无法将数据包发送到不同的 LAN。

NAT 确实与路由无关。NAT可以在路由器以外的设备上使用，路由器不需要使用NAT。在您的图表中，PC2 无法向 PC1 发送任何内容（甚至是对 ICMP 回显请求的回复），因为它不知道如何从其 LAN 发送流量。LAN 上的网关只是 LAN 上的主机，它知道如何到达其他 LAN，但 PC2 没有网关，没有网关就无法到达其他 LAN。

好吧，我想它没有网关，但只有在您有真正发生在路由器上的网络地址转换时才有效。 但是，第 1 段上的地址详细信息不正确。 （第一个 ping 数据包将 ping 路由器并获得直接答复。）

1. PC1 将 src=192.168.1.2 dst=192.168.2.2 发送到 seg1 上的 routerether1
2. 路由器将 src=192.168.2.1 dst=192.168.2.2 发送到 seg2 上的 PC2ether
3. PC2 收到它并回复 src=192.168.2.2 dst=192.168.2.1 到 seg2 上的 routerether2，因为它是本地的
4. 路由器将 src=192.168.2.2 dst=192.168.1.2 发送到 seg1 上的 pc1ether

NAT 需要相当大的复杂性并记住很多东西，以便记住哪个连接应该去哪里；用于 ping 的 NAT 在维护映射表方面尤其复杂。

NAT 在国内路由器和 4g 网络等内部可能非常常见，但在理解 NAT 之前，您确实必须非常清楚基本情况。

希望有所帮助，

乔纳森。

不 ！将PC2网关配置为0.0.0.0是不可行的

因此 PC2 和 PC1 网络都是直接连接的网络。PC2 和 PC1 应该互相 ping 通。但是将 PC2 默认网关地址从 0.0.0.0 更改为 192.168.2.1

一旦流量从 PC2 启动到 PC1。ANDing 过程将在PC2 中触发，发现源和目标在不同的网络中。并决定在网关上转发的数据包。. 所以现在数据包被转发到路由器 ARP 表中的路由器根据 ARP 表数据包被转发到目的地。