我一直想知道这一点：每一个现代 PCB 都以 45 度角增量布线。为什么业界如此偏爱这个？任意角度布线不是提供更大的灵活性吗？
一个看似合理的理论是，现有工具仅支持 45 度增量，并且没有太大的压力来摆脱这一点。
但是刚刚在谷歌上研究了这个话题，我偶然发现了TopoR - 拓扑路由器- 它取消了 45 度增量，根据他们的营销材料，它比 45 度限制的竞争对手做得更好。
是什么赋予了？您个人开始布线任意角度需要什么？是为了支持你最喜欢的软件，还是有更根本的原因？
非 45 度路由示例：
PS 我也想知道关于元件放置的相同问题，但事实证明，许多贴片机的设计使得它们不能以任意角度放置——这似乎很公平。
从根本上说，它基本上归结为这样一个事实，即该软件仅使用 45° 角就更容易设计。
现代自动布线器正在变得越来越好，但大多数可用的 PCB 工具的根源可以追溯到 DOS 时代，因此存在巨大的传统压力，不完全重新设计 PCB 布局界面。
此外，许多现代 EDA 包允许您“推送”多组走线，自动布线器介入以允许一条走线强制其他走线移动，即使在手动布线期间也是如此。当您不受限于刚性 45° 角时，这也更难实现。
见https://sourceforge.net/projects/liquidpcb/
这是我正在编写的 EDA CAD 软件包，但是当我有孩子时，开发速度减慢了很多。它根本不支持直线轨道。所有轨道都是自由弯曲的，并采用最佳路线到达目的地。
它看起来更整洁，并且可以将最多的轨道放入给定的区域。对于受控阻抗轨道也更好。
我不认为对 45 度角存在如此强烈的偏好。我见过一块旧的 Tektronix 示波器（准确地说是 Tek 2213）板，其痕迹看起来像手绘 :-)
