一个用户与 WiFi AP 的距离是否会对其他连接的用户产生负面影响？

是的，至少在传统的 802.11 网络中是如此。

为什么？根据 802.11 无线的特性，信道（即频率范围）是一种共享介质。同一时刻只有一台设备可以使用该通道。因此，以较低数据速率连接的设备可能会消耗更多可用于通信的“通话时间”；使用更多的通话时间来发送/接收相同数量的数据。

许多现代 802.11 网络中有几个功能可以减轻或减少这种影响。一些无线系统提供客户端“通话时间公平”机制。通过以某种方式操纵流量，每个客户端都有相同的时间来使用通道，在分配的时间内传递尽可能多的数据。

其次，从 802.11ac 开始，引入了多用户 MIMO（又名 MU-MIMO）。结合波束成形，这允许 802.11ac 接入点分配无线电资源以同时与多个下游客户端进行通信。802.11ax（仍在草案过程中）提供了一项改进，以允许在下行和上行方向上使用 MU-MIMO。

独立于任何其他站，单个站将以任何速度接收流量。在基础设施模式下（使用 AP），站点与 AP 进行通信，而不是彼此通信，因此每个站点能够听到和理解彼此是 (a) 没有必要，并且 (b) 通常甚至是不可能的（另见：隐藏节点问题。）

什么将是缓慢的广播（因此多播）作为具有以一定比率来发送流量ALL站都能听到。这是一个只会发送一次而没有确认的帧。（这称为基本费率，远低于任何主费率。）

嗯，这取决于... 看，不幸的是，无线干扰是不可避免的，因为无线 LAN 通信基于射频信号，需要清晰无阻的传输路径。

迅速地，

WAP 无法检测“冲突”，因为这些“信号”在空中。所以他们的 WAP 处理冲突的机制是“载波侦听多路访问/冲突避免”（CSMA/CA）。基本上这是一个阈值/窗口，单个设备可以在其中传输数据。因此，连接到 WAP 的人越多，传输速度就越慢，因为他们允许传输的时隙变得越来越小……

现在，我相信可能发生的事情是 WAP 需要很长时间才能中继到设备/确定什么设备具有这种“通行权”来传输其数据。而且由于无线通常比有线速度慢，因此网络广播也是如此，因此它们在中继到 WAP 时也更慢。

我希望这是有道理的。然而，这可能是可能的，我认为他的吞吐量不会显着下降到足以让他注意到这一点。