对于较小的部署，Collapsed Core 通常很好。Collapsed Core 意味着某些设备同时执行分发层和核心层职责。

只需几台接入交换机，就无需构建大型核心。

如果您有一个大型网络，那么您将拥有许多接入交换机。假设您有 20 台配电交换机。连接所有分布交换机将极大地浪费端口和光纤，而且您还需要大量路由对等互连。每次添加新的分布交换机时，都会有大量工作将其连接到其他交换机并放入新的路由语句。

对于这些情况，使用 Core 是有意义的，然后您可能只添加从每个分布交换机到 Core 的两个连接。分布层交换机上的对等点数量也会少很多。

主要因素是可扩展性，但其他因素也会影响速度和馈送、网络覆盖的距离、外部连接以及诸如此类的因素。

完全同意 Daniel Dib 对可扩展性和其他优点的回应。

我们在实施分层访问 -> 分发/核心解决方案时遇到的主要问题之一是生成树。

假设您实施了一个接入-> 分布/核心解决方案，并且您有许多带有许多接入交换机的建筑物/楼层/部门。我们所看到的是，当有人（意外地）引入生成树循环时，核心上的 CPU 会（几乎）穿过屋顶。所有用户都无法使用他们的计算机、互联网、文件服务器等……整个基础设施都会受到影响。

为了缓解这个问题，我建议为您的区域/建筑物实施访问/分发 -> 核心解决方案。将您的 vlan 和这些 vlan 的生成树根角色保留在分布交换机上。

假设您有 4 台分布交换机连接到您的核心和路由协议，负责处理分布和核心交换机之间的内部路由，如果其中一个分布交换机遭受生成树环路的影响，则只有该区域受到影响并且您的其他三个区域/建筑物继续正常运行，不受影响。

这使得故障排除更容易:-)