互联网上真正的广播可能吗

网络工程 路由 互联网 多播 播送
2021-07-08 20:18:12

如果我的问题很愚蠢,我很抱歉。但我想澄清一点,我的意思不是仅仅从远程服务器播放音频或视频。我问的是电视和广播中存在的传统广播(一个发射器{这里我的意思是传输一次,而不是针对不同数量的数据以不同方式传输数据)接收器。}。据我所知,如果我开始在任何互联网服务(比如 You Tube)上直播,它会开始像点对点通信一样通过互联网向我发送数据,即使我在浏览器的另一个标签中打开相同的视频将创建与 YouTube 服务器的新连接,并开始新的点对点通信。 但是,如果我们放置服务器或路由器 @ home b/w 接收器和发送器,它会提供一个唯一的 URL 以通过互联网广播相关通信,并且每次当另一个接收器{在路由器之后连接}请求该内容时,路由器将提供对 我刚刚问这个内容是因为混合互联网可以让我更快,并且像直播这样的服务that sucks majority of bandwidth of internet and for which internet is not a right protocol 可以通过上述渠道完成。通过将通信标记为 PUBLIC、PRIVATE 和 BROADCAST

如果我选择了错误的社区,请纠正我

2个回答

我认为您并没有真正理解 Internet 只是连接到其他 ISP 的许多 ISP 的集合。每个 ISP 都有自己的政策。此外,IP 对于每个 IP 数据包都有一个源地址和一个目标地址。实际的广播,从IP(广播目的地址)的角度来看,仅限于单个广播域,广播不能跨越路由器。

IP 确实具有与单个源、多个接收器一起使用的多播。与广播一样,多播通常仅限于单个广播域。为了解决这个问题,开发了多播路由,但它与常规 IP 路由不同。

对于多播,从源到目的地的路径中的每一个路由器都必须配置为具有相同多播策略的多播。此外,您最终将迫使 ISP 要么始终承载可能没有用户的多播流量(浪费了大量宝贵的带宽,而且 ISP 永远不会同意这一点),要么 ISP 将需要购买和维护特殊设备用于组播流量。

许多地方,例如电视台和广播电台,都通过互联网“广播”现场节目。他们都有的问题是规模问题。

每个连接(侦听器)都需要一个单独的数据流。因此,10,000 名观众需要将数据流复制 10,000 次。他们是否都在同步观看并不重要。设备和数据电路成本可能很高。

多播是另一种选择,但正如@Ronmaupin 所解释的那样,它需要所有 ISP 合作。成本将是巨大的,只有在符合他们的经济利益的情况下他们才会这样做。

互联网广播的优势在于广播公司可以识别个人用户,从而为服务收费,或收集有关您的信息以出售给广告商或其他第三方。在传统的“空中”广播中,这很难或不可能做到。