我们的建筑物之间有一些光纤连接，不可否认，我们没有关于它们的血腥线索（除了“所有建筑物都有 SMF，但由于原因而具有 MMF 的除外，我们不能 100% 确定它实际上是 MMF因为 $BOSS[-1] 对他自己的好处来说太聪明了，并且留下了零文档”）。是的，就是那种地方。
因此，即使在阅读了 NANOG "Fiber 101" .pdf 之后，我仍然对以下几件事感到困惑：
SMF 连接使用单根双向光纤，并且在收发器上写有“1310 / 1550 nm”——这与 CWDM 是同一回事吗？
MMF 连接显然是 OM1，每个连接使用两根单独的光纤。
所以 a) 通常，MMF 硬件是否总是使用单独的 Rx 和 Tx 光纤，还是可以将单个双向光纤与 MMF 一起使用？
b) 如果可能，我们的旧 OM1 光纤能否用作四个双向链路而不是两个成对的单向链路？（纯粹好奇。）
MMF 用于此特定链接的可能原因是什么？（我们的猜测是“它只有 300 米远，所以 MMF 更便宜”……不，我们不能打电话问。）
您可能会发现自己受到了将来可以使用 OM1 执行的操作的限制。当您获得更快的连接（想想 10 Gbps）时，您会发现距离是有限的（对于 OM1，在 10 Gbps 时约为 33 米/100 英尺）。
详细说明罗恩的回答：
您拥有的是双向光纤模块，它们使用一种波长用于 TX，一种用于 RX。缺点是它们成对出现在上行和下行模块中，因为波长需要在下行模块中切换。这是一个缺点，因为您现在需要储存 2 个不同的备件而不是一个。好处是他们使用了一半的纤维束。它们也可能非常昂贵，非品牌的它们通常比常规的双链同类产品贵 3-5 倍。
我从未见过或听说过用于 MMF 的 BiDi 模块。如果您需要更多容量，我会说投资新的 SMF 光纤运行而不是深奥的模块。
检查 MMF 电缆的外壳，它通常会告诉您电缆的年龄。如果它早于 2005 年左右，我会说他们拉动 MMF 以节省资金。或者他们只是因为旧习惯而指定它。
关于 CWDM：CWDM 使用光学器件来合并和分离（复用和解复用）几个不同的波长。通过这种方式，您可以将 8 个信号塞入同一对光纤中，并通过安装分插复用器让它们在光纤对的整个长度上的任何位置进出。用于 CWDM 的模块具有比普通模块更窄的带宽以允许更多信号，并且它们有 8 种不同的波长版本。当您需要大量带宽并且不想购买大量暗光纤时，CWDM 可为您节省很多，但是当涉及到多路复用器和您需要作为备件库存的所有不同模块时，它会非常昂贵。