您所描述的是一种功率不平衡的情况，其中一个站点（接入点）以比其他站点更高的功率设置进行传输。增加 AP 的传输功率并不会真正增加您的覆盖范围，因为您的客户端必须能够按照您的指示回传到 AP。

但是，如果您的大部分流量都在下游（从 AP 到客户端），那么这有时可以提高性能。这有帮助的原因是较大的数据帧（在这种情况下是大部分流量）可以以更高的数据速率更可靠地传输和接收，重试/丢失更少。

但要小心，因为这也可能导致许多情况，您实际上会损害您的表现。例如，将发射功率设置得太高（高于制造商的预期）会增加信号的失真（尤其是使用更便宜的硬件）。此外，某些硬件不允许您将传输功率增加到某个点以上，即使固件似乎表明您可以。

通常，您最好使用产生增益的无源方式，例如更高的 dBi 天线。这将增加发射和接收信号强度。确保您了解这将如何影响您的环境（例如，与较低增益的偶极子相比，更高增益的偶极子将使您在水平/方位平面上获得更大的信号强度，但它会降低垂直/仰角，从而减少平面上方/下方的覆盖范围天线）。

至于中继器是解决弱信号问题的必要条件，我发现中继器通常会产生比它们解决的问题更多的问题。它们通常会降低繁忙无线网络的性能，并且还会引入其他问题（隐藏节点等）。

我会推荐额外的 AP 来提供额外的覆盖范围，而不是中继器。您可以通过规划附加 AP 的放置或使用定向/半定向天线从中心位置形成“AP 阵列”来实现此目的。

你的理解总体上是好的。

有一个地方（据我所知）高于标准功率/可以有一些用处 - 那就是您在两个设备之间建立连接的地方，这两个设备都可以在高于正常功率的情况下运行。当然，这也让它们更容易干扰其他设备。在农村环境中，由于某种原因，建筑物之间没有电缆/光纤，或者建筑物之间没有光纤，但在此之前您需要网络，专用无线链路对（最好两端也使用水平极化和定向天线，因此它们对趋于垂直极化的正常 AP 流量的干扰较少）可以使用。

在这种情况下，最终用户计算机将不会连接到链接。

但。纤维每天一整天都在解决这个问题。IME 充其量只是一种权宜之计；我两个都做过。

除了YLearn的精彩回答，我还想再分享一个案例。

当您有强大的信号时，您将获得更好的覆盖范围。但并非总是更好的保险对您更好。更好的覆盖范围允许更多客户端设备连接。更多客户端设备会给您的接入点带来更多负载。

所以我同意 YLearn。您需要添加更多 AP 以获得更大的覆盖范围。