第一次发帖，所以如果我没有把事情说清楚，或者这是错误的论坛，我深表歉意。
我们是一家小型/区域性 ISP。我们有一个客户有几个 /24s（不是通过我们购买的），他们希望我们将这些 /24s 公布给我们的上游供应商。但是，他们不想与我们建立 BGP 对等关系（节省成本、配置等...）。我们收到了他们的 LOA，允许我们这样做，我们已经将它传递给上游。
我们很乐意这样做，但问题是广告在上游被阻止了。较大的传输提供商似乎正在查询 radb 以获取其前缀列表，这是一个问题，因为 radb 在客户 AS 下具有 /24s。因此，如果我们尝试使用我们的 AS 来宣传 /24s，它们会被这些较大的提供商丢弃。
我们很好奇其他 ISP 在这种情况下会做什么？您是否要求客户将 /24 切换到 ISP AS？ISP 是否会与客户 AS 建立 BGP 实例以欺骗它（似乎不符合犹太教规）？或者完全是别的什么？
我们没有可用的 IP 空间来为他们提供 /24，并且客户不想要任何类型的 BGP 关系。
感谢任何回应。
正如 waza-ari 所指出的，AS Prepend 可以解决问题。至于是否是其他 ISP 所做的，我无法回答这个问题。
我使用以下拓扑标记了您的 AS 前置查询：
AS 前置示例：
R2(config-router)#do sh ip bgp BGP 表版本为 4，本地路由器 ID 为 10.0.0.2 状态代码：s 抑制，d 阻尼，h 历史，* 有效，最佳，i - 内部，r RIB 故障， S 陈旧的来源代码：i - IGP，e - EGP，？- 不完整
网络下一跳度量 LocPrf 权重路径
*> 192.168.1.0 10.0.0.1 0 0 100 123 123 123 i
所以在这里我们看到 123 的前置 AS 显示为路由的发起者。
三路由器示例：
要确认从右到左读取 AS 条目，请查看此示例。
R3#sh ip bgp BGP 表版本为 2，本地路由器 ID 为 10.2.3.3 状态代码：s 抑制、d 阻尼、h 历史、* 有效、> 最佳、i - 内部、r RIB 故障、S 陈旧源代码： i - IGP, e - EGP, ? - 不完整
网络下一跳度量 LocPrf 权重路径
*> 192.168.1.0/24 10.2.3.2 0 200 100 i
您的组织可以在您的维护者对象下为您的客户前缀创建一个 RADB 条目（因为给出了 LOA，应该在 RADB 的“备注”列中提及）。当您的 ISP 现在查询 RADB 时，他们会找到与您的 ASN 匹配的前缀并允许使用该前缀。
具有 IRR 之一的 RADB 条目应反映实际使用的路由策略。这些策略非常重要，可用于强制过滤以防止其他人（意外或恶意）公布您的路线。您（客户）的路由策略与其注册不同。您的客户可能应该解决这个问题。
您也可以尝试使您的路由看起来反映已经到位的策略，正如其他一些人所建议的那样。这是否合适由您来决定。
从技术上讲，您可以简单地使用 AS-Path 前置，例如此处所述。这允许您在不需要启动另一个 BGP 实例的情况下预先添加客户 AS。
问题的道德部分将由您来回答。除了转移前缀之外，我没有看到除了以任何方式插入客户 AS 之外的其他方法。