在内部采用 ipv6 的好处?

网络工程 ipv6-transition
2021-07-24 03:06:05

我在谷歌上搜索过,但处理这个问题的文章似乎已经有好几年了,或者非常笼统。

就实用性而言,采用 ipv6 的现状如何?

具体来说,如果我在多个位置(目前通过 vpn 连接)有一个由大约 300 个设备(工作站、WiFi AP(主要用于特定工业设备)、交换机、打印机等)组成的网络,是否会有任何好处 - 从组织,管理或网络点 - 将它们移动到 ipv6,假设所有软件都支持它?

1个回答

就实用性而言,采用 ipv6 的现状如何?

Google 维护一个IPv6 采用页面,并且有一个每个国家/地区的采用选项卡。

具体来说,如果我在多个位置(目前通过 vpn 连接)有一个由大约 300 个设备(工作站、WiFi AP(主要用于特定工业设备)、交换机、打印机等)组成的网络,是否会有任何好处 - 从组织,管理或网络点 - 将它们移动到 ipv6,假设所有软件都支持它?

我已经在Super UserStack Overflow上看到了关于只能获取 IPv6 地址的人的问题。此外,CGNAT 正变得越来越普遍,因为 ISP 用完了要分配的 IP 地址,如果您的 ISP 使用了公共 Internet,则您确实无法向公共 Internet 运行服务。

事实是 IANA 和 RIR 已经用完了 IPv4 地址,情况只会变得更糟。这在:

为什么 IPv4 地址会用完?

此时,您的公司应该已经是双栈的(同时运行 IPv4 和 IPv6)。向 IPv6 的过渡并不像看起来那么容易,如果你被迫在短时间内完成,你会犯错误。您应该将 IPv6 添加到当前网络,并在它成为一项要求之前解决学习曲线和问题。在几年前的全球 IPv6 大会上,专家们宣布,一家公司在转换时更改其 IPv6 寻址方案的平均次数是 3 次,如果您处于必须运行 IPv6 的位置,这可能会非常具有破坏性。

使用更大的 IPv6 地址空间,您可能会被分配一个相对较小的前缀(<=32 位),并且很容易直接从您的 RIR 获得独立于提供商的寻址,因此您不会被绑定到单个 ISP寻址。它还使您能够将位用于编码到地址中​​的区域/站点/类型/子网等内容。它还简化了事情,因为每个站点都应该分配一个/48前缀,为您提供65,536标准 IPv6/64网络。