模式调节跳线能帮助解决这个问题吗?

网络工程 纤维 netgear-prosafe 配线架
2021-07-11 06:01:15

我只有在使用 AXM763 模块时才遇到链路抖动问题,但是当我更换 1G 模块时,它可以正常工作。还有其他 2 个具有相同配置的链路与 AXM763 10G 一起使用。

我知道我的建筑物之间的距离是最大距离,但是我如何解释其中 2 个链接有效而只有一个失败。

我正在阅读 cisco 文档和光纤规范,我发现在 OM1 MMF 上工作的 10GBASE-LRM SFP 需要模式调节跳线,因为这些电缆减少了称为差模延迟 (DMD) 的影响。

我在想这可能会帮助我解决我的问题,有人可以帮助我解决这个问题吗?如果它可以工作,或者我是否误解了模式调节跳线。(我不是光纤专家)

当前拓扑

测试拓扑

谢谢!

4个回答

10GBASE-LRM 只能通过传统的多模光纤实现。官方表示,它的覆盖范围是 500 MHz·km 光纤上的 220 m,当其他一切都完美时,243 m 几乎可以工作。

模式调节补丁值得一试,但我不会打赌 - 10G-LRM 是为 MMF 设计的,应该已经相应地启动了。 如果您手头有一些 10G-LR 收发器,那么模式调节也值得一试。

编辑:正如 ilkkachu 所指出的,MCP应该与 FDDI 和 OM1/2 MMF 光纤一起使用,如 IEEE 802.3 表 68-3 和各个供应商所规定的那样。802.3 或者建议在没有 MCP 但具有非常集中的“环绕通量”(5 µm 半径内至少 30% 的功率,11 µm 内 81% 的功率)的情况下发射到那些光纤中 - 与 OM3/4 相同。我想这说明了为什么使用 MC 补丁对您的情况有所帮助。看来您还需要正确的模式调节补丁。只有 OM3/4“激光优化”光纤似乎在没有 MCP 的情况下可以实现全面覆盖。

如果一切都失败并且重新部署现代光纤不是一种选择,您应该寻找 10GBASE-LX4 收发器 - 它们很昂贵,但如果您能得到它们,它们几乎可以保证工作(官方距离是传统光纤 300 m)。

此外,当可以拉出预端接光纤时,重新部署可能会便宜得多 - 您可以从许多供应商那里获得非常合理的价格。使用 OM4、OM5 或完全切换到 OS2,尤其是在使用预算收发器时。

另一种(次优)方法是使用带或不带 WDM 的聚合千兆链路。

模式调节电缆的作用是重新聚焦激光,这通常用于将较大直径的多模电缆与单模收发器一起使用。基本上,多模电缆比单模电缆具有更多的光分布区域。

对于您的应用,OM1 和 2 从未设计用于在更远距离上处理 10Gig 传输速率,较小直径的 OM3 和 4 确实是旨在将这些 10Gig 速率推向更远距离的类型。模式调节电缆的作用是将发出的光束重新聚焦为接收收发器可以读取的内容。

至于为什么 3 个中有 2 个在工作。好吧,因为您刚刚超过了推荐的限制,任何制造缺陷都会导致光线更快地漫射。在正常距离下,这不会成为问题,但我怀疑因为这些运行时间比推荐的 220m 长,您会看到玻璃有些变形。

但是我如何解释其中 2 个链接有效而只有一个失败。

因为一切都有可变性,所以当你挑战极限时,有时事情会奏效,有时却不会。

我在想这可能会帮助我解决我的问题

我会说这当然值得一试。一些模式调节跳线比撕掉和更换光纤设备便宜得多。

(ps 在您的图表中,模式调节跳线之一显示不正确,单模光纤进入收发器上的传输端口,而多模光纤进入基础设施布线)

我决定尝试模式调节光纤跳线,链接立即出现,大约 2 周后,链接正常工作,没有错误。

谢谢你。