我有六个交换机（C2960S，版本 12.2）用完 PVST 实例的场景，因此过渡到 MST 是不可避免的。看到设置的规模有多小，我假设我可以关闭一些链接以确保没有循环，关闭生成树，然后配置 MST。
完成后，我应该能够“不关闭”关闭的链接。我这样做是否正确，或者我的方法有什么注意事项？
更新 1：在关闭足够多的链接而没有环/环路后，我确实使用以下配置将根桥转换为 mst：
#spanning-tree mst configuration
#name data
#revision 10
#instance 1 vlan 1-1024
#spanning-tree mode mst
在此之后，我失去了根桥和邻居交换机之间的连接。港口的状态是BKN。我继续检查所有中继本地 vlan，但找不到不匹配的地方。我迅速回过神来，我在这里，没有更多信息。
更新的问题 1：鉴于简单的拓扑结构，如果我禁用足够多的链接以防止环和环路，我是否可以不完全禁用 stp，然后一次在交换机上设置 mst？
我最近经历了一次类似的迁移，该迁移消除了专有协议（即 PVST+、HSRP 等）；我们的转变重点是让我们建立一个“供应商中立”网络。由于您正在运行 Cisco 设备，因此您很可能正在运行 PVST+。
思科对此进行了更详细的介绍，但其关键非常简单：建立一个层次结构，并与常识告诉您的情况相反，从核心开始向外移动。
以级联的方式设置您的优先级。此层次结构基于最接近中心节点的节点。参与此 STP 设置的所有节点都应该在一个公共结构上，因此为简单起见，手动设置一个根桥接spanning-tree vlan xx,xx root primary.
一旦您准备好开始迁移，请从核心开始。这样做的原因是因为 MST 向后兼容 PVST，而不是相反。PVST 核心将无法与来自 MST 节点的 BPDU 通信；那些中继链接会掉线。如果一切顺利，当新的 STP 协议上线并计算出土地的当前位置时，您会看到一个小的下降。
然后将这些协议更改一直传输到最远的节点。
当 MST 选择根桥时，最终用户甚至可能不会注意到这个小光点。