好的，让我们再试一次。我似乎在提出正确的问题时遇到了问题，所以让我们从头开始吧。我在一所大学的 HPC 中心工作。我们有许多小型（<300 个节点）集群和一些存储系统。对于我们的站点，我们得到了一个静态路由的 /22 网络。
今天，我们在单个广播域中拥有整个 /22，我们决定重新设计网络并重新编号，以获得更好的可扩展性和性能。为此，我们购买了两台新的 L3 交换机（Dell s6000-on）作为我们的主干。连接到这些，我们将拥有各个集群（HP 5400）的聚合交换机，它看起来像这样：
现在我们想用私有 IP 地址（每个集群一个网络）重新编号主机并在内部使用 OSPF，为了到达互联网，我们仍然使用到某个中央大学路由器的默认路由。
一件重要的事情是，我们仍然需要一些主机，其公共 IP 可从 Internet 访问（每个集群有几个登录节点和一些其他服务）。
我的第一个问题与核心和聚合之间的链接有关。我可以在任何地方使用 MC-LAG (Dell VLT)、Stacking 或 OSPF。
- 使用 MC-LAG，我可以在同一个 vlan 上拥有所有链接，并且很容易让其他 vlan 跨越整个网络
- 但我觉得 ptp-links 和 OSPF eclb 更健壮和可扩展。
- 或者我可以使用交换机堆叠，它为我提供了一个虚拟机箱并摆脱了对 MC-LAG 的需求。但我不太相信这种技术的稳定性。
私有 IP 地址上的机器仍然需要互联网，所以我想将它们 NAT 出来。但是我们的新核心交换机不支持 NAT（据我所知），所以我们在旁边设置了一个 NAT 路由器。OSPF 中是否有一些聪明的方法可以将流量从私有 IP 重定向到 nat 路由器？还是我应该使用 PBR？
你有公共IP的解决方案吗？它们有点分散在整个数据中心，因此这些机器没有单一的接入点。拥有一个跨越整个网络的 /24 左右的大型 vlan 会非常有帮助，请参阅问题 1。但也许最好的方法是将网络拆分为较小的网络，并根据需要使用 OSPF 路由它们。
你们中的一些人说在同一个 OSPF 区域中同时拥有公共和私有 IP 是一个坏主意。如果是这样，您认为我们应该怎么做？
我希望这能让我更清楚我在追求什么。请随时要求澄清