以太网接线工作做错了

网络工程 以太网 电缆 最佳实践 以太网供电
2021-08-01 17:42:04

我是一名系统管理员。虽然我做过一些接线工作,但这并不是我声称自己是专业人士的任务,无论是通过培训还是经验。

然而,以太网布线并不是我想过的那么困难的事情。有一些最佳实践和不良实践。你要注意这些,基本的接线工作应该是顺利和成功的。

最近,我的雇主聘请了一个承包商来为一个新的分支机构进行布线。这位承包商做了几件在我的“不要做”清单上名列前茅的事情。在让我的雇主注意这些项目之前,我想从认证专家那里获得一些关于这些项目的正式规格或报价。可能我错了,它们根本不是问题。请权衡一下。

所有电缆和组件都符合 CAT6 等级,并且分接器不需要超过 1 Gb + PoE 的任何东西。

  1. 对于许多下降,他在增压室和插孔之间留下了 1" 或更多的空间。这些线对大多绞到插孔上,但有时它们解开得比必要的要多。我担心的是信号丢失。我想了解信息支持这一点。
  2. 大多数水滴的插孔没有壁板。我担心它会允许插孔四处移动,可能会降低插孔与引入电缆的接触。
  3. 对于许多下线,他不是从网络堆栈到目的地的直线,而是在天花板上方的插孔中终止,然后使用跳线连接到另一条线路,并在目的地重复。因此,在许多运行中,实际上存在由一对跳线连接的三个独立长度的盒式电缆。

我首先担心的是信号丢失。我的第二个担忧是,随着时间的推移,环境因素会降低插孔和跳线之间的连接质量。

同样,我正在寻找书面规范来支持我的信念,即这些是布线的不良做法。虽然我很感激传闻的支持,但这不是我可以带给我的雇主的东西。

如果您认为我对这些问题中的任何一个感到错误,我将不胜感激您这么说,并用支持您的规范来支持它。我愿意犯错。

谢谢

2个回答

听起来绝对是一团糟。

解决方案真的很简单:请一位独立的认证机构检查安装,采用测量协议并敲击安装人员的头。这不可能过去。

我认为您想要的标准是 ANSI/TIA-568.2-D,但它的前身 TIA/EIA-568 更容易找到相关信息。TIA 568Wikipedia 页面有一个拓扑部分,在研究第 3 点中的基础设施布线问题时,该部分可能是有用的。

此外,虽然不是“官方”文档,但此Leviton Cat6a 参考指南详细介绍了“最佳实践”并且可能是有用的易于阅读的参考。

对于第 1 点,请参阅第 73 条第 5 项和第 74-79 页的终止详细信息。

第 2 点在整个文档中都以隐含的方式解决。

对于您的第 3 点,P20 在某种程度上解决了“合并点”的概念,而 p38 暗示了“本垒打”最佳实践。

此外,如果您有资金聘请独立测试人员来测试可能足以拒绝工作但根据第 1 点和第 3 点确实会失败的线路。#2 只是普通的劣质工作。

将来,我会建议您起草一份标准文件,让所有投标人签署,如果他们不遵守,您就不必付款。或者,将其包含在 RFP 中效果很好。如果您进行搜索,您会在网上找到许多此类示例,并且可以相当轻松地编写适合您情况的措辞。